紧耦合和松耦合

Question

谁能解释一下为什么第一段代码紧耦合而另一段代码松耦合？

// tightly coupled
class Employee {  
    Address address;  
    Employee(){  
        address=new Address();  
    }  
}

//loosely coupled
class Employee { 
    Address address;  
    Employee(Address address){  
       this.address=address;  
    }  
}

Answer 1

Employee class 需要一个 Address，所以 Address 是 Employee 的依赖项。

// tightly coupled
class Employee {  
    Address address;  
    Employee(){  
        address=new Address();  
    }  
}

在第一种情况下，Employee 负责创建 Address 的实例，因此 Employee 与 Address 紧密耦合。

//loosely coupled
class Employee { 
    Address address;  
    Employee(Address address){  
       this.address=address;  
    }  
}

第二种情况Address会在外部给Employee，所以Employee和Address没有紧耦合。

举个例子。这里我们有两个 Address 的实现，即 HomeAddress 和 WorkAddress。由于在第一种情况下 Employee 负责实例化 Address，因此它与家庭地址或工作地址紧密耦合。但是，在第二种情况下，Employee class 可以使用任何已提供给它的 Address。

紧耦合和松耦合

Tight and loose coupling

spring

coupling