JVMTI RetransformClasses() 花费了大量时间

Question

我部署了一个简单的 JVMTI 代理来测试字节码检测。我的策略是在 CompiledMethodLoad 回调中调用 RetransformClasses 函数来调用 ClassFileLoadHook。为此，我编写了以下代码：

    err = (*jvmti)->GetMethodDeclaringClass(jvmti, method, &klass);
    check_jvmti_error(jvmti, err, "Get Declaring Class");

    err = (*jvmti)->RetransformClasses(jvmti, 1, &klass);
    check_jvmti_error(jvmti, err, "Retransform class");

此函数通过调用 ClassFileLoadHook 事件正常工作，但是当我只是在其中传递相同的 class 时需要花费很多时间。我的 ClassFileLoadHook 回调函数是空的。我正在计算一个简单矩阵乘法算法的时间。通过注释掉 RetransformClasses 函数，我得到了 0.8 seconds 命令的执行时间。而仅编写此函数会将执行时间提高到 15 seconds.

左右

它应该占用那么多开销还是我做错了什么？

此致

代码：

static int x = 1;
void JNICALL
compiled_method_load(jvmtiEnv *jvmti, jmethodID method, jint code_size,
        const void* code_addr, jint map_length, const jvmtiAddrLocationMap* map,
        const void* compile_info) {
    jvmtiError err;
    jclass klass;

    char* name = NULL;
    char* signature = NULL;
    char* generic_ptr = NULL;

    err = (*jvmti)->RawMonitorEnter(jvmti, lock);
    check_jvmti_error(jvmti, err, "raw monitor enter");

    err = (*jvmti)->GetMethodName(jvmti, method, &name, &signature,
            &generic_ptr);
    check_jvmti_error(jvmti, err, "Get Method Name");

    printf("\nCompiled method load event\n");
    printf("Method name %s %s %s\n\n", name, signature,
            generic_ptr == NULL ? "" : generic_ptr);

    if (strstr(name, "main") != NULL && x == 1) {
        x++;
        err = (*jvmti)->GetMethodDeclaringClass(jvmti, method, &klass);
        check_jvmti_error(jvmti, err, "Get Declaring Class");

        err = (*jvmti)->RetransformClasses(jvmti, 1, &klass);
        check_jvmti_error(jvmti, err, "Retransform class");

    }

    if (name != NULL) {
        err = (*jvmti)->Deallocate(jvmti, (unsigned char*) name);
        check_jvmti_error(jvmti, err, "deallocate name");
    }
    if (signature != NULL) {
        err = (*jvmti)->Deallocate(jvmti, (unsigned char*) signature);
        check_jvmti_error(jvmti, err, "deallocate signature");
    }
    if (generic_ptr != NULL) {
        err = (*jvmti)->Deallocate(jvmti, (unsigned char*) generic_ptr);
        check_jvmti_error(jvmti, err, "deallocate generic_ptr");
    }

    err = (*jvmti)->RawMonitorExit(jvmti, lock);
    check_jvmti_error(jvmti, err, "raw monitor exit");
}

Answer 1

回答我的问题：

No. I wasn't doing anything wrong. It's supposed to take that much overhead.

证明如下：

我使用 Jitwatch 来了解问题。我分析了 ClassLoad 时间检测和 JIT 调用后的检测。我在这两种情况下都使用相同的应用程序代码。

Class 加载时间检测

执行时间： 约 18 秒

JIT 调用期间的检测

执行时间：约80秒

结论

我们可以在这里清楚地看到，当我尝试通过在 CompiledLoadEvent 中调用 RetransformClasses -> CLassFileLoadHook 序列来检测我的代码时，JIT 只是停止，然后再也不会为我尝试检测的功能。之后它甚至不进行 OSR 编译。我在这篇. The follow up question is given 中总结了JIT这种行为的原因。欢迎任何知道解决方法的人回答。

JVMTI RetransformClasses() 花费了大量时间

JVMTI RetransformClasses() is taking a lot of time

java

performance

jvm-hotspot

bytecode-manipulation

jvmti

代码：

Class 加载时间检测

JIT 调用期间的检测

结论