CPP/GPP 在 Fortran 可变参数宏中（加上 Fortran // 串联）

Question

我正在尝试编译一个巨大的、世界知名的数值天气预报代码——主要是用 Fortran 90 编写的——广泛使用 cpp，并且成功地使用了 PGI、Intel和 gfortran。现在，我继承了一个版本，其中专家添加了数百个可变参数宏案例。他们使用 Intel 和 fpp，这可能更以 Fortran 为中心，并且可以让它全部工作。我需要使用 gfortran，但无法获得 cpp 来处理此代码及其新增内容。

问题的粗略简化如下 -

要预处理的代码：

    PRINT *, "Hello" // "Don"
#define adderv(...) (myadd(__VA_ARGS__))
    sumv = adderv(1, 2, 3, 4, 5)

使用不带 -traditional 选项的 cpp 将处理可变参数宏，但不处理 Fortran 连接：

$ cpp -P t.F90
    PRINT *, "Hello"
    sumv = (myadd(1, 2, 3, 4, 5))

另一方面，使用 -traditional 标志处理连接，但不处理可变参数宏：

$ cpp -P -traditional t.F90 
t.F90:2:0: error: syntax error in macro parameter list
 #define adderv(...) (myadd(__VA_ARGS__))
 ^
    PRINT *, "Hello" // "Don"
    sumv = adderv(1, 2, 3, 4, 5)

我真的很难找到一种方法来促进两者的处理。

我开始玩 gpp，感觉我已经接近了，但现实是我距离解决方案可能还有很长的路要走。它不接受 ...，也不扩展 __VA_ARGS__。当然，以下不再是真正的可变参数宏...

    PRINT *, "Hello" // "Don"
#define adderv() (myadd(__VA_ARGS__))
    sumv = adderv(1, 2, 3, 4, 5)



$ gpp t.F90
    PRINT *, "Hello" // "Don"
    sumv = (myadd(__VA_ARGS__))

我在网上搜索无果，到目前为止，我所看到的最好的可能性是将我所有的 Fortran 连接运算符拆分成单独的行，这让我感到丑陋和痛苦。即

PRINT *, "Hello" // "Don"

变成

PRINT *, "Hello" /&
&              / "Don"

cpp 和 gpp 的内部结构对我来说有点吓人，但如果有人看到成功的潜力并可能为我指出正确的方向，我将非常感激。重组这个庞大的代码确实不是一个选项，但如果我足够绝望的话，自动化策略（例如将那些 concat 运算符分成单独的行）可能是一个选项。

附加信息 - roygvib 建议我尝试添加 -C 标志。我们最近一直在压制它，因为它似乎在 Fortran 代码中引入了许多 C 注释。好吧，我继续尝试这个，我想我更接近了：

$ cat t.f90
        PRINT *, "Hello" // "Don"
    #define adderv(...) (myadd(__VA_ARGS__))
        sumv = adderv(1, 2, 3, 4, 5)

当我使用 -P 和 -C 标志调用时，它自然会通过 C++（Fortran concat 运算符），但它似乎也会生成一些 C 注释的版权文本：

   $ /lib/cpp -P -C  t.F90
   /* Copyright (C) 1991-2014 Free Software Foundation, Inc.
      This file is part of the GNU C Library.
   .
   .
   .
   /* wchar_t uses ISO/IEC 10646 (2nd ed., published 2011-03-15) /       Unicode 6.0.  */
   /* We do not support C11 <threads.h>.  */
       PRINT *, "Hello" // "Don"
       sumv = (myadd(1, 2, 3, 4, 5))

一些研究 ( Remove the comments generated by cpp ) 表明这次添加的版权可能是 cpp 的一个相对较新的 "feature"。

我看不到任何简单的方法来抑制它，所以我想我可能需要构建一个包装脚本（例如 mycpp），如上所述调用 cpp，过滤掉任何 C 风格的注释，然后将其传递到下一阶段。

它不是最佳的，我有点怀疑，因为整个包中也有 C 代码。不过，从理论上讲，我认为最糟糕的情况是无法在预处理的 C 代码中生成注释。

如果有人知道我可以如何简单地抑制该版权消息的生成，我可能会做生意。

Answer 1

至少在下面描述的简单示例的上下文中，我通过安装较旧的 cpp 解决了问题。 Other research 已确认 4.8 版在预处理的 Fortran 代码中插入了额外的 C 注释，这显然不是一件好事。解决方法很简单，用cpp-4.7.

安装（在 Ubuntu 16.04 上）比我预期的更简单。一个简单的

sudo apt-get install cpp-4.7
put the necessary executable in /usr/bin/cpp-4.7

并按照我想要的方式预处理以下示例。

$ /usr/bin/cpp-4.7 -C -P t.F90
    PRINT *, "Hello" // "Don"
    sum = (myadd(1, 2, 3, 4, 5))

CPP/GPP 在 Fortran 可变参数宏中（加上 Fortran // 串联）

CPP/GPP in Fortran variadic macro (plus Fortran // concatenation)

fortran

variadic

c-preprocessor