c^n 的极限(¦c¦<1)为 0 (Isabelle)
Limit of c^n (with ¦c¦<1) is 0 (Isabelle)
有谁知道显示规则
"¦c¦<1 ==> (λn. c^n) ---> 0"
实数?
我使用 'query' 面板发现了以下规则:
Limits.LIMSEQ_rabs_realpow_zero2: ¦?c¦ < 1 ⟹ op ^ ?c ---> 0
Limits.LIMSEQ_rabs_realpow_zero: ¦?c¦ < 1 ⟹ op ^ ¦?c¦ ---> 0
Limits.LIMSEQ_realpow_zero: 0 ≤ ?x ⟹ ?x < 1 ⟹ op ^ ?x ---> 0
虽然我对op
的意思有点困惑。
你要证明的引理正是LIMSEQ_rabs_realpow_zero2
。因此,您可以用 apply (rule LIMSEQ_rabs_realpow_zero2)
.
来证明您的目标
例如在 Isabelle 中尝试 term "λx y. x + y"
或 term "λx. 1 + x"
。输出将分别为 op +
和 op + 1
。
op ^
只是 λx y. x ^ y
的 shorthand。通常,Isabelle 中的 op
是将二元中缀运算符转换为具有两个参数的函数的语法(有点像 ML 中的)。
有谁知道显示规则
"¦c¦<1 ==> (λn. c^n) ---> 0"
实数?
我使用 'query' 面板发现了以下规则:
Limits.LIMSEQ_rabs_realpow_zero2: ¦?c¦ < 1 ⟹ op ^ ?c ---> 0
Limits.LIMSEQ_rabs_realpow_zero: ¦?c¦ < 1 ⟹ op ^ ¦?c¦ ---> 0
Limits.LIMSEQ_realpow_zero: 0 ≤ ?x ⟹ ?x < 1 ⟹ op ^ ?x ---> 0
虽然我对op
的意思有点困惑。
你要证明的引理正是LIMSEQ_rabs_realpow_zero2
。因此,您可以用 apply (rule LIMSEQ_rabs_realpow_zero2)
.
例如在 Isabelle 中尝试 term "λx y. x + y"
或 term "λx. 1 + x"
。输出将分别为 op +
和 op + 1
。
op ^
只是 λx y. x ^ y
的 shorthand。通常,Isabelle 中的 op
是将二元中缀运算符转换为具有两个参数的函数的语法(有点像 ML 中的)。