为什么 ofstream 中的 << 运算符不是常量？
Why << operator in ofstream is not const?
我注意到 ofstream 中的 operator << 不是 const。很明显，这个运算符会改变文件的内容，但是它在 ofstream 对象内部改变了什么？
换句话说，如果我有 ofstream 作为 class 成员函数并且我想在 const 成员函数中调用 << operator 我有将其更改为 non-const 成员函数或将 ofstream 标记为 mutable 但从抽象的角度来看对我来说似乎不合逻辑..我错过了什么吗？
因为它在逻辑上改变了流。至少，它会更改流缓冲区中的写入位置。它还可以修改流的状态（例如，发生写入错误时）。
但更重要的（在我看来）是逻辑可变性。流在写入后不一样了——它有了新的价值。如果您的 class 不关心这个事实，您可以声明您的流成员 mutable.
因为它可能调用setstate() which isn't const for a reason since it changes the internals of the object as noted in the formatting part for streams.
请记住，虽然 ofstream 本身不必修改才能写入（即使可能应该修改），但 ostringstream 也继承了 <<来自 ostream class 的运算符必须修改才能写入，因为您需要更改内部 string 对象。因此，必须声明运算符 const 以涵盖所有情况（运算符在 ostream class 中定义）。
我注意到 ofstream 中的 operator << 不是 const。很明显，这个运算符会改变文件的内容，但是它在 ofstream 对象内部改变了什么？
换句话说，如果我有 ofstream 作为 class 成员函数并且我想在 const 成员函数中调用 << operator 我有将其更改为 non-const 成员函数或将 ofstream 标记为 mutable 但从抽象的角度来看对我来说似乎不合逻辑..我错过了什么吗？
因为它在逻辑上改变了流。至少，它会更改流缓冲区中的写入位置。它还可以修改流的状态（例如，发生写入错误时）。
但更重要的（在我看来）是逻辑可变性。流在写入后不一样了——它有了新的价值。如果您的 class 不关心这个事实，您可以声明您的流成员 mutable.
因为它可能调用setstate() which isn't const for a reason since it changes the internals of the object as noted in the formatting part for streams.
请记住，虽然 ofstream 本身不必修改才能写入（即使可能应该修改），但 ostringstream 也继承了 <<来自 ostream class 的运算符必须修改才能写入，因为您需要更改内部 string 对象。因此，必须声明运算符 const 以涵盖所有情况（运算符在 ostream class 中定义）。