检测 _ 是 lodash 还是下划线

Question

检测 _ 变量是否加载了 lodash 或下划线的 "authoritative" 方法是什么？

我正在使用lodash for a project in an environment where underscore可能有时候也会加载

目前，我想出了这个：

/** 
 * lodash defines a variable PLACEHOLDER = '__lodash_placeholder__'
 * so check if that is defined / contains the string "lodash"
 */
if ( typeof( _.PLACEHOLDER ) == 'undefined' || _.PLACEHOLDER.indexOf( 'lodash' ) < 0 ) {
    // _ is underscore, do what I need to access lodash
}

重要更新：以上代码无效！

是否有 "authoritative" 方法来检测 _ 是 lodash 还是下划线？

备注：
这是一个特定的请求，希望找到一种方法来确定 _ 变量中是否加载了 lodash 或下划线：
1.下划线是否加载是我无法控制的。（lodash 在我的控制范围内，并且会一直加载）。
2.lodash/underscore的加载顺序不能靠谱
3.加载的underscore版本可能会改变（它是可能更新的CMS框架的一部分）。
4. Lodash 4.17.x 有 300 多个函数。我的代码使用了 lodash 中的许多函数。
5. Lodash包含许多下划线没有提供的功能。
6. 两个库中确实存在的一些函数有不同的实现。

Answer 1

与@bhantol 已经指出的类似，有一个 Migrating doc 列出了 lodash 和下划线之间的差异，不与之兼容。那些不能用吗？例如，

if ( typeof( _.invoke ) !== 'undefined' ){
    // it's lodash
}

但是，是的，放大@felix-kling 和@tadman 以及其他人的评论，如果可能的话，将问题限制在功能（例如：特定方法）级别而不是整个库可能更可靠。

Answer 2

问题 中发布的代码不起作用 ，因为 PLACEHOLDER 是一个私有变量，在缩小过程中被重命名。

因此，我采用了评论中提到的 "feature detection" 的概念。请注意，如果下划线的未来版本在所有这些函数中滚动，或者如果 lodash 弃用这些函数中的任何一个，则此方法可能会崩溃：

var isLodash = false;
// If _ is defined and the function _.forEach exists then we know underscore OR lodash are in place
if ( 'undefined' != typeof(_) && 'function' == typeof(_.forEach) ) {
  // A small sample of some of the functions that exist in lodash but not underscore
  var funcs = [ 'get', 'set', 'at', 'cloneDeep' ];
  // Simplest if assume exists to start
  isLodash  = true;
  funcs.forEach( function ( func ) {
    // If just one of the functions do not exist, then not lodash
    isLodash = ('function' != typeof(_[ func ])) ? false : isLodash;
  } );
}

if ( isLodash ) {
  // We know that lodash is loaded in the _ variable
  console.log( 'Is lodash: ' + isLodash );
} else {
  // We know that lodash is NOT loaded
}

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.3/lodash.js"></script>

检测 _ 是 lodash 还是下划线

Detecting if _ is lodash or underscore

javascript

underscore.js

lodash