Akka 中 case 类有什么特别之处？

Question

我读过 classes 可以与模式匹配一起使用。但是，我也可以使用带有模式匹配的常规 class。 This question 给出了常规的 Scala 视角。我希望从 scala 和 akka 的角度来看这个特定的代码。例如：

演员class:

class TestActor extends Actor {

  def receive={
    case One(num)=>println("One "+num)
    case t:Two=>println("Two "+t.num)
    case _=>println("Another")
  }
}

object TestActor{
  case class One(num:Int)
}

Class二：

class Two(var num:Int){  }

主要：

object Main2 extends App{

  val system=ActorSystem("t")
  val testActor=system.actorOf(Props[TestActor],"test")

  val t=new Two(200)
  val o=TestActor.One(100)

  testActor!o
  testActor!t

}

输出为：

One 100
Two 200

我知道我在这里遗漏了一些东西，可能是我对模式匹配的理解。有人可以帮我吗？

Answer 1

正如您所注意到的，与 Akka 中的 case classes 的主要区别是在匹配时能够使用它们的提取器（不应用方法）（除了您从我们的 case [= 中获得的通常功能之外） 33=]es，例如 hashCode、equals 的实现，并将它们作为产品类型使用）。

通过一个更大的示例，您可以看到效果如何。例如，假设您正在使用 Akka-HTTP 客户端向第三方服务发出 HTTP 请求，并且您希望在收到 StatusCode.OK 或任何其他状态代码时进行不同的操作。因为 HttpResponse 提供了一个 unapply 方法，你可以这样做：

case HttpResponse(StatusCodes.OK, _, entity, _)) => // We're good, parse the data.
case HttpResponse(statusCode, _, _, _)) => // Operate on status code != OK

而不是：

case response: HttpResponse =>
  if (response.statusCode != StatusCodes.OK) {
    // Stuff
  }
  else {
    // Other stuff
  }

当您的逻辑变得更加复杂时，仅提取您想要的值可能会非常有用并且不会那么冗长。在我们的代码库中，我们有一些更复杂的多值，比如：

case (Foo(bar, baz), resp@HttpResponse(statusCode, _, _, _))

当然，您始终可以自己在伴随对象中创建一个 unapply 方法，并自己获得与案例相同的语义 class，但您通常不想这样写样板文件，允许编译器为您完成。

总而言之，在 Akka 中使用 case class 作为数据容器简化了模式匹配的工作，这通常是您在实现 receive 方法时所做的。

Akka 中 case 类有什么特别之处？

What is special about case classes in Akka?

scala

akka

case-class

Akka 中 case 类 有什么特别之处？

What is special about case classes in Akka?

scala

akka

case-class

Akka 中 case 类有什么特别之处？