在 Apache Camel 中 Java DSL 相对于 Spring DSL 有什么优势？
What are the advantages of Java DSL over Spring DSL in Apache Camel?
我知道我们可以使用 Java DSL 和 Spring DSL 在 camel 上下文中处理路由。
谁能告诉我哪个效率更高？两者的优势是什么？
我个人更喜欢 java dsl，因为 IDE 完成对 DSL 有很好的帮助。当您进行重构时，Java DSL 也能很好地遵循。
我经常结合使用 spring 上下文和 Java DSL。
您可以使用 java dsl 进行实际的 Camel 开发，并使用 spring 或蓝图进行路由设置或 bean 配置，或者将 Camel 桥接到 spring 或 Karaf。
就个人而言，借助一些配置管理平台（如 disconf，https://github.com/knightliao/disconf）和一些预先定义的规则，我可以动态更改骆驼路线（添加或删除），而无需更改 java 代码，或 xml.
使用spring xml 来做这个会稍微复杂一些。但是使用dsl，我只需要将configs放在不同的if/else，由configs切换。
我知道我们可以使用 Java DSL 和 Spring DSL 在 camel 上下文中处理路由。 谁能告诉我哪个效率更高？两者的优势是什么？
我个人更喜欢 java dsl，因为 IDE 完成对 DSL 有很好的帮助。当您进行重构时，Java DSL 也能很好地遵循。
我经常结合使用 spring 上下文和 Java DSL。
您可以使用 java dsl 进行实际的 Camel 开发，并使用 spring 或蓝图进行路由设置或 bean 配置，或者将 Camel 桥接到 spring 或 Karaf。
就个人而言，借助一些配置管理平台（如 disconf，https://github.com/knightliao/disconf）和一些预先定义的规则，我可以动态更改骆驼路线（添加或删除），而无需更改 java 代码，或 xml.
使用spring xml 来做这个会稍微复杂一些。但是使用dsl，我只需要将configs放在不同的if/else，由configs切换。