Pandas 转换()与应用()

Pandas transform() vs apply()

我不明白为什么 applytransform return 在同一数据帧上调用时有不同的数据类型。我在之前向自己解释这两个函数的方式类似于“apply 折叠数据,而 transform 做与 apply 完全相同的事情,但保留原始索引并且不‘崩溃’。考虑以下因素。

df = pd.DataFrame({'id': [1,1,1,2,2,2,2,3,3,4],
                   'cat': [1,1,0,0,1,0,0,0,0,1]})

让我们找出在 cat 列中具有非零条目的那些 id

>>> df.groupby('id')['cat'].apply(lambda x: (x == 1).any())
id
1     True
2     True
3    False
4     True
Name: cat, dtype: bool

太棒了。但是,如果我们想创建一个指标列,我们可以执行以下操作。

>>> df.groupby('id')['cat'].transform(lambda x: (x == 1).any())
0    1
1    1
2    1
3    1
4    1
5    1
6    1
7    0
8    0
9    1
Name: cat, dtype: int64

我不明白为什么 dtype 现在是 int64 而不是由 any() 函数编辑的布尔值 return。

当我将原始数据框更改为包含一些布尔值(请注意零仍然存在)时,转换方法 returns 布尔值在 object 列中。这对我来说是一个额外的谜,因为所有的值都是布尔值,但它被列为 object 显然是为了匹配原始的整数和布尔混合类型列的 dtype

df = pd.DataFrame({'id': [1,1,1,2,2,2,2,3,3,4],
                   'cat': [True,True,0,0,True,0,0,0,0,True]})

>>> df.groupby('id')['cat'].transform(lambda x: (x == 1).any())
0     True
1     True
2     True
3     True
4     True
5     True
6     True
7    False
8    False
9     True
Name: cat, dtype: object

但是,当我使用所有布尔值时,转换函数 return 是一个布尔列。

df = pd.DataFrame({'id': [1,1,1,2,2,2,2,3,3,4],
                   'cat': [True,True,False,False,True,False,False,False,False,True]})

>>> df.groupby('id')['cat'].transform(lambda x: (x == 1).any())
0     True
1     True
2     True
3     True
4     True
5     True
6     True
7    False
8    False
9     True
Name: cat, dtype: bool

利用我敏锐的模式识别技巧,结果列的 dtype 似乎与原始列的 dtype 相同。我将不胜感激关于为什么会发生这种情况或 transform 函数中发生了什么的任何提示。干杯。

看起来 SeriesGroupBy.transform() 试图将结果 dtype 转换为与原始列相同的数据类型,但 DataFrameGroupBy.transform() 似乎没有这样做:

In [139]: df.groupby('id')['cat'].transform(lambda x: (x == 1).any())
Out[139]:
0    1
1    1
2    1
3    1
4    1
5    1
6    1
7    0
8    0
9    1
Name: cat, dtype: int64

#                         v       v
In [140]: df.groupby('id')[['cat']].transform(lambda x: (x == 1).any())
Out[140]:
     cat
0   True
1   True
2   True
3   True
4   True
5   True
6   True
7  False
8  False
9   True

In [141]: df.dtypes
Out[141]:
cat    int64
id     int64
dtype: object

只是添加另一个带有 sum 的说明性示例,因为我发现它更明确:

df = (
    pd.DataFrame(pd.np.random.rand(10, 3), columns=['a', 'b', 'c'])
        .assign(a=lambda df: df.a > 0.5)
)

Out[70]: 
       a         b         c
0  False  0.126448  0.487302
1  False  0.615451  0.735246
2  False  0.314604  0.585689
3  False  0.442784  0.626908
4  False  0.706729  0.508398
5  False  0.847688  0.300392
6  False  0.596089  0.414652
7  False  0.039695  0.965996
8   True  0.489024  0.161974
9  False  0.928978  0.332414

df.groupby('a').apply(sum)  # drop rows

         a         b         c
a                             
False  0.0  4.618465  4.956997
True   1.0  0.489024  0.161974


df.groupby('a').transform(sum)  # keep dims

          b         c
0  4.618465  4.956997
1  4.618465  4.956997
2  4.618465  4.956997
3  4.618465  4.956997
4  4.618465  4.956997
5  4.618465  4.956997
6  4.618465  4.956997
7  4.618465  4.956997
8  0.489024  0.161974
9  4.618465  4.956997

然而,当应用于 pd.DataFrame 而不是 pd.GroupBy 对象时,我看不出有任何区别。