python 回溯 - 性能问题

Question

我们有一个 python 脚本，它使用 c 库来调用一些低级函数。由于代码结构原因，我们希望在每次 c 调用之前存储堆栈 trace/call 堆栈。

为此，我们使用 traceback.extract_stack() 提取 python 的调用堆栈。当稍后发生异常时，我们在每个元素上使用 traceback.format_list(abc) 来格式化和打印堆栈跟踪。

问题是函数 extract_stack 太慢了。我将我们的代码从 1.7 秒减慢到 11 秒。

是否有任何功能可以存储堆栈跟踪以便以后能够use/print它？ 堆栈跟踪 getter 必须非常快。格式化功能可以很慢，这没问题。

示例：

Stack Trace:
  - LXScript: '_LXS:TOOL:RUNLX'
      File "_LXS:TOOL:RUNLX", line 13, in <module>
      File "lxs", line 1, in <module>
  - UNIFACE ACTIVATE: 'ACTQREC_SVC' 'EXECLXSRP'
  - LXScript: '_DATATRT:ACTQREC:EXECUTE@Main:run'
      File "_LXS:TOOL:RUNLX", line 13, in <module>
      File "lxs", line 1, in <module>
      File "<string>", line 63, in run
      File "<string>", line 97, in __doAll
      File "<string>", line 127, in __do
      File "_DATATRT:ACTQREC:EXECUTE", line 7, in do
  - UNIFACE ACTIVATE: 'ACTQ_CSVC' 'EXECBYREC'
  - LXScript: 'TOOL:ACTQ:SYNLAB_DATA@Main:runOnBeforeExec'
      File "TOOL:ACTQ:SYNLAB_DATA", line 1, in <module>
    ImportError: No module named 'localls'

Answer 1

我解决了问题！！！

我们可以用stt_obj = sys._getframe().f_back得到“<frame>?”然后我们可以使用 estt_obj = traceback.extract_stack(f=stt_obj) 和 traceback.format_list(estt_obj) 将堆栈跟踪作为字符串列表获取。

python 回溯 - 性能问题

python traceback - performance problems

python

stack-trace

callstack

traceback