ES6解构函数参数——命名根对象

ES6 destructuring function parameter - naming root object

有没有办法保留解构函数参数的名称?即,根对象的名称?

在 ES5 中,我可能会这样做(使用继承作为比喻来说明这一点):

// ES5:
var setupParentClass5 = function(options) {
    textEditor.setup(options.rows, options.columns);
};

var setupChildClass5 = function(options) {
    rangeSlider.setup(options.minVal, options.maxVal);
    setupParentClass5(options); // <= we pass the options object UP
};

我使用同一个 options 对象来保存多个配置参数。一些参数被父class使用,一些被子class使用。

有没有办法在 ES6 中使用解构函数参数来做到这一点?

// ES6:
var setupParentClass6 = ({rows, columns}) => {
    textEditor.setup(rows, columns);
};

var setupChildClass6 = ({minVal, maxVal}) => {
    rangeSlider.setup(minVal, maxVal);
    setupParentClass6( /* ??? */ );  // how to pass the root options object?
};

或者我是否需要提取 setupChildClass6() 中的所有选项,以便它们可以单独传递到 setupParentClass6()

// ugh.
var setupChildClass6b = ({minVal, maxVal, rows, columns}) => {
    rangeSlider.setup(minVal, maxVal);
    setupParentClass6({rows, columns});
};

您不能同时对同一参数使用解构和简单命名位置参数。你可以做什么:

  1. setupParentClass6函数使用解构,但对setupChildClass6使用旧的ES6方法(我认为这是最好的选择,只是缩短名称):

    var setupChildClass6 = (o) => {
      rangeSlider.setup(o.minVal, o.maxVal);
      setupParentClass6(o); 
    };
    
  2. 使用旧的 arguments 对象。但是 arguments 会减慢一个函数的速度(特别是 V8),所以我认为这是一个不好的方法:

    var setupChildClass6 = ({minVal, maxVal}) => {
      rangeSlider.setup(minVal, maxVal);
      setupParentClass6(arguments[0]); 
    };
    
  3. ES7对rest/spread properties提出了建议(如果你不需要setupParentCalss6函数中的minValmaxVal):

    var setupChildClass6b = ({minVal, maxVal, ...rest}) => {
      rangeSlider.setup(minVal, maxVal);
      setupParentClass6(rest);
    };
    

    不幸的是它不是 ES6。

您不能直接在参数中执行此操作,但您可以在之后提取值:

function myFun(allVals) {
    const { val1, val2, val3 } = allVals;
    console.log("easy access to individual entries:", val2);
    console.log("easy access to all entries:", allVals);
}

我自己在太多地方都有 'options' 论点。我会选择 1 行额外的代码。在这个例子中不值得,但在更多行上进行解构时是一个很好的解决方案。

const setupChildClass6 = options => {
    const {minVal, maxVal} = options;
    rangeSlider.setup(minVal, maxVal);
    setupParentClass6(options); 
};

这是我能想到的最好的。不是很好,但比在另一条线上进行破坏要好得多(IMO)。它也以某种方式提醒您,您将首先提供 options,并且您正在函数中解构它...

var setupParentClass6 = options => (({rows, columns}) => {
    textEditor.setup(rows, columns);
})(options);

var setupChildClass6 = options => (({minVal, maxVal}) => {
    rangeSlider.setup(minVal, maxVal);
    setupParentClass6(options);
})(options);

就我个人而言,我宁愿在函数体内进行解构,但为了完整起见,我想表明在技术上可以通过参数访问“根”对象和解构的属性。

为此,我们利用参数可以访问其默认值中的前面参数这一事实。这允许您定义第二个参数来解构第一个参数:

var setupChildClass6 = (options, {minVal, maxVal}=options) => {
    rangeSlider.setup(minVal, maxVal);
    setupParentClass6(options);
};

所以这个函数有两个参数,并且默认使用第一个参数的第一个值作为第二个参数。

当然,您必须非常小心,以正确传达其目的。