MVP 模式 Android 演示者中的重复方法
MVP pattern Android duplicated methods in presenters
我有几个活动，虽然每个活动都很独特，但必须有一些常见的 api 调用，例如 getCurrentUser() 或 updateUser()
考虑到 MVP 模式（我目前正在使用 MVP mosby），因为每个 activity 只有一个演示者。在我开发过程中，似乎有时我会在这些演示者中复制粘贴很多这些常见的 api 调用。假设我有 api 呼叫 A、B、C、D。
Presenter 1使用A,C,
B、D、A在presenter 2中使用，
C、E用于presenter 3
.....
等等。真的很难找到一个 "common" 的 presenter 来继承。所以 api 调用，C 和 A 基本上是复制粘贴的。
我的问题是，鉴于目前的情况，避免代码复制粘贴的最佳方法是什么？这几乎是不可避免的吗？还是我应该尽最大努力做 OOP，但每次 API 调用来自不同的演示者 added/removed 时都要冒着大量重构的风险？
我认为，如果您不使用继承的 OOP 样式来进行重构，您将面临更多的重构风险。
假设您想修改处理某些 api 调用的方式。如果您正在复制代码，则必须首先在复制代码的所有地方进行重构。如果继承普通的presenter，只需要修改一次即可。
您应该通过将所有 API 调用放在一个或多个可以从任何演示者引用的 Java 类 中来分离您的公共 API 和演示者代码。
因此。
服务 A 存在 (A Java Class).
ServiceA 执行 API 次调用 A、B、C、D。
可以从Presenter1、Presenter2、PresenterN、PresenterN+1调用服务A。
主持人是什么应该无关紧要。
如果您想限制某些演示者访问不同的 API 呼叫。那么这个时候就应该考虑有ServiceA、ServiceB、ServiceC了。其中ServiceA只能API调用A和D，Service B和Service C的行为类似。
将您的 Presenter 代码与通用代码（Web 服务、内部 API、w/e 代码）分离将使您无需复制和粘贴即可扩展。
祝你好运。
您应该为您的 API 创建包含所有 API 请求的界面。然后创建执行这些请求的单例 class，您可以轻松地从演示者那里访问此 class。
现在您仍然会有一些重复，您将需要在演示者中多次调用此单例并在每个单例中处理响应，但这就是您需要做的。每个演示者都应该能够以不同的方式处理响应，因此您不能将它们打包为一个（即使它们通常会以相同的方式处理 - 通过将数据传递给视图）。
如果您认为您正在编写大量类似的代码但什么都不做，那么这就是您使用 MVP 所得到的。您还可以获得出色的测试能力、更轻松的重构和轻松的请求模拟 - 您可以将真实的单例替换为实现相同接口且一切正常的模拟。
Interactor模式（用例模式）可以解决您目前重复代码的问题。
想法是将 getCurrentUser() 和 updateUser() 方法背后的所有逻辑提取到 class（交互器）中，并在多个演示者中使用此交互器。
我有几个活动，虽然每个活动都很独特，但必须有一些常见的 api 调用，例如 getCurrentUser() 或 updateUser()
考虑到 MVP 模式（我目前正在使用 MVP mosby），因为每个 activity 只有一个演示者。在我开发过程中，似乎有时我会在这些演示者中复制粘贴很多这些常见的 api 调用。假设我有 api 呼叫 A、B、C、D。
Presenter 1使用A,C,
B、D、A在presenter 2中使用，
C、E用于presenter 3 .....
等等。真的很难找到一个 "common" 的 presenter 来继承。所以 api 调用，C 和 A 基本上是复制粘贴的。
我的问题是，鉴于目前的情况，避免代码复制粘贴的最佳方法是什么？这几乎是不可避免的吗？还是我应该尽最大努力做 OOP，但每次 API 调用来自不同的演示者 added/removed 时都要冒着大量重构的风险？
我认为，如果您不使用继承的 OOP 样式来进行重构，您将面临更多的重构风险。 假设您想修改处理某些 api 调用的方式。如果您正在复制代码，则必须首先在复制代码的所有地方进行重构。如果继承普通的presenter，只需要修改一次即可。
您应该通过将所有 API 调用放在一个或多个可以从任何演示者引用的 Java 类 中来分离您的公共 API 和演示者代码。
因此。 服务 A 存在 (A Java Class).
ServiceA 执行 API 次调用 A、B、C、D。
可以从Presenter1、Presenter2、PresenterN、PresenterN+1调用服务A。 主持人是什么应该无关紧要。
如果您想限制某些演示者访问不同的 API 呼叫。那么这个时候就应该考虑有ServiceA、ServiceB、ServiceC了。其中ServiceA只能API调用A和D，Service B和Service C的行为类似。
将您的 Presenter 代码与通用代码（Web 服务、内部 API、w/e 代码）分离将使您无需复制和粘贴即可扩展。
祝你好运。
您应该为您的 API 创建包含所有 API 请求的界面。然后创建执行这些请求的单例 class，您可以轻松地从演示者那里访问此 class。
现在您仍然会有一些重复，您将需要在演示者中多次调用此单例并在每个单例中处理响应，但这就是您需要做的。每个演示者都应该能够以不同的方式处理响应，因此您不能将它们打包为一个（即使它们通常会以相同的方式处理 - 通过将数据传递给视图）。
如果您认为您正在编写大量类似的代码但什么都不做，那么这就是您使用 MVP 所得到的。您还可以获得出色的测试能力、更轻松的重构和轻松的请求模拟 - 您可以将真实的单例替换为实现相同接口且一切正常的模拟。
Interactor模式（用例模式）可以解决您目前重复代码的问题。
想法是将 getCurrentUser() 和 updateUser() 方法背后的所有逻辑提取到 class（交互器）中，并在多个演示者中使用此交互器。