我可以模板化用户定义的文字吗？

Question

假设我有一些 class:

template <typename T>
class Foo {
  const T* x_;
public:
  Foo(const T* str) : x_{str} {}
};

并且我提供了一些创建 Foo 对象的用户定义文字：

Foo<char> operator"" _foo(const char* str, std::size_t) {
  return Foo<char>{str};
}

Foo<wchar_t> operator"" _foo(const wchar_t* str, std::size_t) {
  return Foo<wchar_t>{str};
}

// etc. for char16_t and char32_t.

我的问题是：为什么我不能将这些模板化并避免重写代码？

template <typename T>
Foo<T> operator"" _foo(const T* str, std::size_t) {
  return Foo<T>{str};
}

gcc 5.4.0 (Ubuntu 5.4.0-6ubuntu1~16.04.4) and 7.0.0 (自己编译) 报告:

error: ‘Foo<T> operator""_foo(const T*, std::size_t)’ has invalid argument list
Foo<T> operator"" _foo(const T* str, std::size_t) {
                                                ^

错误信息似乎很清楚，但我没有看到原则上不允许我这样做的理由；那么，我这样做是错误的，还是真的不允许这样做？

Answer 1

考虑 this:

If the literal operator is a template, it must have an empty parameter list and can have only one template parameter, which must be a non-type template parameter pack with element type char

换句话说，文字运算符模板的声明应该是：

template <char...> double operator "" _x();

那不是你的情况。

我不是语言律师，但我想与您的案例相关的标准部分是 [over.literal]（link 工作草案）。

[over.literal]/2 的摘录如下：

A function template declared with a literal-operator-id is a literal operator template.

下面引用[over.literal]/5：

The declaration of a literal operator template shall have an empty parameter-declaration-clause and its template-parameter-list shall have a single template-parameter that is a non-type template parameter pack ([temp.variadic]) with element type char.

在我看来，标准明确不允许与问题中的声明类似的声明。
更一般地说，声明文字运算符的函数模板必须严格遵守给定的模式。

am I doing this incorrectly, or is this genuinely not allowed?

我会说确实不允许。

无论如何，如果您有不想在每个运算符中重复的复杂逻辑，您仍然可以使用模板函数：

template<typename T>
Foo<T> create(const T *str) {
    // your logic...
    return Foo<T>{str};
}

Foo<char> operator"" _foo(const char *str, std::size_t) {
    return create(str);
}

Foo<wchar_t> operator"" _foo(const wchar_t *str, std::size_t) {
    return create(str);
}

这是一个额外的间接层问题，仅此而已。
很明显，如果你所有的运算符都是一行函数，那是不值得的。

我可以模板化用户定义的文字吗？

Can I template user-defined literals?

c++

templates

user-defined-literals

c++11