使用前检查指针？必要性和替代方案，C++ UE4

Question

我是UE4新手，遇到过使用前检查每个指针的一般模式，例如：

AActor *pActor = getOwner(); 
if(pActor){
   pActor->SOME_FUNCTION();
}

我知道崩溃在用户体验方面很糟糕，并且始终建议编写具有最大稳健性的代码，但是否存在该模式真正有用的众所周知的案例？（例如在理论上安全的设置中，例如指针设置为 GetOwner()）。

如果是这样，是否有任何通用的替代方案？（也许利用智能指针？）

编辑：在我的问题中，我想得到关于 UE4 的具体答案，因为我遇到了一个仅与 UE4 相关的来源，它建议我检查指针，尽管我不确定它的必要性和模式。

Answer 1

因为它被标记为 C++，所以有一个明显的替代指针不能是 NULL：引用。（有关详细信息，请参阅 basic considerations or technical details）。

如果你继续使用指针，根据定义，你必须处理每个指针都是 NULL.

的可能性

更新：一个非常愚蠢的例子：

AActor & get_existing_owner() 
{
    AActor * pActor = getOwner(); 
    check(pActor);
    return *pActor;
}

请注意，这会改变代码的行为，以防 getOwner 实际上 returns nullptr 某些时候（参见 UE Assertions）。然后你可以在其他地方写（无需进一步检查）：

get_existing_owner().some_function();

显然上面 get_existing_... 检查方法可以通用化/重用于其他指针。

Answer 2

如果不能绝对保证从 returns 指针的函数接收到有效指针，则需要检查该指针。对于黑盒库（您不拥有代码），您也许可以接受库作者的话，即指针将始终有效，但根据上面的评论，这似乎不是这里的情况。

Guidelines Support Library 中有一个名为 not_null<T> 的模板，可用于封装指针以保证指针永远不会为 NULL。

Checking pointers before using? necessity and alternatives, C++ UE4