QWebView 或 QWebEngineView
QWebView or QWebEngineView
QWebView 和 QWebEngineView 之间有功能区别吗？如果我没理解错的话，QWebView是webkit，而QWebEngineView是blink。程序员有什么不同吗？一个是否比另一个提供更多的外观和感觉定制？
我会试试 QtWebEngine。它取代 QtWebKit 是有原因的。
如果您控制正在渲染的 HTML，那么使用 QWebKit 可能不会有什么坏处。只需确保事先测试您的页面即可。
QWebView 使用 WebKit 作为后端。
http://doc.qt.io/qt-5/qwebview.html#details
QWebEngineView 使用 Chromium 作为后端。
http://doc.qt.io/qt-5/qwebengineview.html#details
WebKit 是在 Linux 和 Rekonq 上的 Konqueror 中使用的。它还不错，但在我看来，它在一般（而且通常是不完美的）网络中并不那么健壮pages/html。
Chromium 是一个更新、更快、更强大的引擎。
我不知道具体的所有技术细节，但 QWebEngine 是朝着正确方向迈出的一大步。我发现这主要来自我自己的实验和经验使用。
为了给 WebKit 一个体面的尝试，看看这个项目并尝试各种页面：
https://github.com/magist3r/QtWeb
这里有一些关于 QtWebEngine 和 QtWebKit 的更多信息
至于我，我看不到 QWebEngineView 中一些非常重要的功能。首先你不能访问页面上的所有框架，你不能在所有框架中运行 JS。下一个是您不能将 QNetworkAccessManager 用于控制视图下划线层。所以现在我看不到某些问题的任何解决方案，比如 。我想相信有可能以某种方式解决它，因为 QWebEngineView 工作得更快，而且似乎没有（或更少）内存泄漏问题然后 QWebView。
框架：WebKit 与 WebEngine
自 2007 年以来，Qt WebKit 一直到版本 3。根据此 Qt 博客和此处，它已被新的基于 Chromium 的 Web 引擎取代，即 Qt WebEngine。根据 link Qt WebKit 现在工作正常，并且在未来几年将继续这样做，但是如果你想为你的应用程序或设备提供所有最新最好的 HTML5 功能，你应该考虑转向 Qt WebEngine。
正如这篇博客所说：Qt 5.4 还包含旧的 Qt WebKit 模块。 Qt WebKit 仍受支持，但从 Qt 5.4 开始，我们认为它已完成，因此不会向其添加新功能。我们还计划在未来的版本中弃用 Qt WebKit，因为新的 Qt WebEngine 提供了所需的功能。在
我的决定：我更喜欢在初始阶段使用最新的QtWebEngine。如果我碰壁了，也许我会回到 Qt WebKit。
QML：WebView 与 WebEngineView。
对于 QML 中的浏览器项目，有两个项目 WebView 和 WebEngineView。
WebKit和WebEngine中定义了同名的WebView。 WebKit 中 WebView 的文档在这里。它应该有 import QtWebKit 3.0.
要使用本文档中提到的绑定到 WebEngine 的 WebView，我们需要导入：import QtWebView 1.0。但是我们很可能会遇到错误 #5 和 #6，调试的解决方案是 link.
中的状态
我会使用后者的WebView，即WebEngine提供的那个。它与WebEngnie相关的证据是错误#5和#6的调试解决方案。以下WebView指的是本文档中WebEngine提供的那个。
正如这个博客所说：在 Qt 5.4 中，提供了 Qt WebView，它提供了一个更有限的 API 来嵌入底层操作系统原生的 Web 浏览器，用于完整的 Qt WebEngine 没有的用例不需要，或者由于来自底层 OS 的限制而无法使用的地方。在 Qt 5.4 中，Qt WebView 模块支持 iOS 和 Android。它支持将底层操作系统的原生 Web 引擎嵌入到 Qt 中，目前可用于 Android 和 iOS。正因为如此，Qt WebView也为简单的web文档集成提供了一个方便的轻量级解决方案。
WebEngineView 允许 QML 应用程序呈现动态 Web 内容区域。 WebEngineView 组件可以与其他 QML 组件共享屏幕或包含 QML 中指定的全屏 application.It 是我在不会在 iOS 和 Android 中执行的应用程序中的选择.
注意：根据这篇博客，QtWebView 将尽可能回退到使用 QtWebEngine。与此同时，他们正在通过 WebView 使更多平台成为可能。它也作为对 QT-Bug 的回复提到：虽然我们没有 OS X、Window 等的本机 WebView 实现，但我们可以回退使用 QtWebEngine
我的决定：非 Android 和 iOS 应用程序中的 WebEngineView。
QWebView 和 QWebEngineView 之间有功能区别吗？如果我没理解错的话，QWebView是webkit，而QWebEngineView是blink。程序员有什么不同吗？一个是否比另一个提供更多的外观和感觉定制？
我会试试 QtWebEngine。它取代 QtWebKit 是有原因的。
如果您控制正在渲染的 HTML，那么使用 QWebKit 可能不会有什么坏处。只需确保事先测试您的页面即可。
QWebView 使用 WebKit 作为后端。
http://doc.qt.io/qt-5/qwebview.html#details
QWebEngineView 使用 Chromium 作为后端。
http://doc.qt.io/qt-5/qwebengineview.html#details
WebKit 是在 Linux 和 Rekonq 上的 Konqueror 中使用的。它还不错，但在我看来，它在一般（而且通常是不完美的）网络中并不那么健壮pages/html。
Chromium 是一个更新、更快、更强大的引擎。
我不知道具体的所有技术细节，但 QWebEngine 是朝着正确方向迈出的一大步。我发现这主要来自我自己的实验和经验使用。
为了给 WebKit 一个体面的尝试，看看这个项目并尝试各种页面：
https://github.com/magist3r/QtWeb
这里有一些关于 QtWebEngine 和 QtWebKit 的更多信息
至于我，我看不到 QWebEngineView 中一些非常重要的功能。首先你不能访问页面上的所有框架，你不能在所有框架中运行 JS。下一个是您不能将 QNetworkAccessManager 用于控制视图下划线层。所以现在我看不到某些问题的任何解决方案，比如
框架：WebKit 与 WebEngine
自 2007 年以来，Qt WebKit 一直到版本 3。根据此 Qt 博客和此处，它已被新的基于 Chromium 的 Web 引擎取代，即 Qt WebEngine。根据 link Qt WebKit 现在工作正常，并且在未来几年将继续这样做，但是如果你想为你的应用程序或设备提供所有最新最好的 HTML5 功能，你应该考虑转向 Qt WebEngine。
正如这篇博客所说：Qt 5.4 还包含旧的 Qt WebKit 模块。 Qt WebKit 仍受支持，但从 Qt 5.4 开始，我们认为它已完成，因此不会向其添加新功能。我们还计划在未来的版本中弃用 Qt WebKit，因为新的 Qt WebEngine 提供了所需的功能。在
我的决定：我更喜欢在初始阶段使用最新的QtWebEngine。如果我碰壁了，也许我会回到 Qt WebKit。 QML：WebView 与 WebEngineView。
对于 QML 中的浏览器项目，有两个项目 WebView 和 WebEngineView。
WebKit和WebEngine中定义了同名的WebView。 WebKit 中 WebView 的文档在这里。它应该有 import QtWebKit 3.0.
要使用本文档中提到的绑定到 WebEngine 的 WebView，我们需要导入：import QtWebView 1.0。但是我们很可能会遇到错误 #5 和 #6，调试的解决方案是 link.
中的状态我会使用后者的WebView，即WebEngine提供的那个。它与WebEngnie相关的证据是错误#5和#6的调试解决方案。以下WebView指的是本文档中WebEngine提供的那个。
正如这个博客所说：在 Qt 5.4 中，提供了 Qt WebView，它提供了一个更有限的 API 来嵌入底层操作系统原生的 Web 浏览器，用于完整的 Qt WebEngine 没有的用例不需要，或者由于来自底层 OS 的限制而无法使用的地方。在 Qt 5.4 中，Qt WebView 模块支持 iOS 和 Android。它支持将底层操作系统的原生 Web 引擎嵌入到 Qt 中，目前可用于 Android 和 iOS。正因为如此，Qt WebView也为简单的web文档集成提供了一个方便的轻量级解决方案。
WebEngineView 允许 QML 应用程序呈现动态 Web 内容区域。 WebEngineView 组件可以与其他 QML 组件共享屏幕或包含 QML 中指定的全屏 application.It 是我在不会在 iOS 和 Android 中执行的应用程序中的选择.
注意：根据这篇博客，QtWebView 将尽可能回退到使用 QtWebEngine。与此同时，他们正在通过 WebView 使更多平台成为可能。它也作为对 QT-Bug 的回复提到：虽然我们没有 OS X、Window 等的本机 WebView 实现，但我们可以回退使用 QtWebEngine
我的决定：非 Android 和 iOS 应用程序中的 WebEngineView。