List<List<?>> 和 List<List> 是 java 中不兼容的类型

List<List<?>> and List<List> are incompatible types in java

我没有得到这段代码以任何方式编译:

List<List> a = new ArrayList();
List<List<?>> b = new ArrayList();

a = b; // incompatible types
b = a; // incompatible types

似乎java在泛型方面不认为ListList<?>是同一类型。

这是为什么?有什么好的出路吗?

上下文

有一个具有以下签名的库函数:public <T> Set<Class<? extends T>> getSubTypesOf(final Class<T> type)。这适用于作为参数传递的简单类型,但在泛型的情况下,结果未使用通配符进行参数化,导致 javac 抱怨原始类型。我想将结果作为 Set<Class<? extends GenericTypeHere<?>>> 传播到我的应用程序的其余部分,但简单的转换并不像我预期的那样工作。

编辑:解决方案

感谢您的回答,下面是我最终的工作方式:

@SuppressWarnings({"rawtypes", "unchecked"})
private static Set<Class<? extends GenericTypeHere<?>>> factoryTypes() {
    return (Set) new Reflections("...").getSubTypesOf(GenericTypeHere.class);
}
    List<? extends List> a = new ArrayList();
    List<? extends List<?>> b = new ArrayList();
    a = b;

有效

Set<Class<? extends GenericTypeHere<?>>>

会暗示 Set<Class<YourClass extends AnotherClass<YourClass>>> 如上述通配符答案所述

是什么阻止了您使用

Set<Class<YourClass extends AnotherClass>> 在整个应用程序中传播?

好的,这是由于细微的语义差异造成的。

List

这是 List 的原始类型,相当于 T 属于 Object 类型。所以这等同于说:

List<Object>

现在,编译器知道一个事实,无论发生什么,这是类型 Object 的子类。如果你这样做..

List myList = new ArrayList();
myList.add(new Object());

它会很好用!这是因为 Object 相同或者是该类型的一些派生。

List<?>

这实际上是未知列表 (Java Docs)。我们甚至不知道这里的东西的子类是Object类型的。事实上,? 类型本身就是一个未知类型。跟Object没关系!这就是为什么当你尝试做的时候..

List<?> myList = new ArrayList<?>();
myList.add(new Object());

您遇到编译时错误!