HippoMocks 在未指定期望时抛出 NotImplementedException
HippoMocks throws NotImplementedException when not specifying expectation
我正在研究使用模拟进行单元测试,我将添加到现有代码中。为此,我使用 HippoMocks。这涉及另一个 class 在我的 mock 上调用一些方法(它们都是虚拟的)。我想避免过度指定所有这些,但 HippoMocks 会在其他 class 调用我未指定的模拟函数时继续抛出 NotImplementedException
。
下面的代码暴露了我的问题。
void test()
{
class SimpleClassToMock
{
public:
virtual void memberFunction1() {}
virtual void memberFunction2() {}
};
MockRepository mocks;
// true or false here makes no difference.
mocks.autoExpect = true;
SimpleClassToMock* m = mocks.Mock<SimpleClassToMock>();
// I care about this function getting called.
mocks.ExpectCall(m, SimpleClassToMock::memberFunction1);
m->memberFunction1();
// HippoMocks fails on the next line by throwing NotImplementedException.
m->memberFunction2();
}
有没有办法告诉HippoMocks不要在这里失败?我只想指定对特定测试我关心的事情的期望,而不是调用的每一件事。
PS: 有嘲笑经历的人,我是不是想错了?在这种情况下是否过度指定测试不是问题/"what you want"?
为避免过度指定,您可以使用 OnCall
允许它们被调用 0-N 次(可选地进行参数检查、顺序检查等)。
我正在研究使用模拟进行单元测试,我将添加到现有代码中。为此,我使用 HippoMocks。这涉及另一个 class 在我的 mock 上调用一些方法(它们都是虚拟的)。我想避免过度指定所有这些,但 HippoMocks 会在其他 class 调用我未指定的模拟函数时继续抛出 NotImplementedException
。
下面的代码暴露了我的问题。
void test()
{
class SimpleClassToMock
{
public:
virtual void memberFunction1() {}
virtual void memberFunction2() {}
};
MockRepository mocks;
// true or false here makes no difference.
mocks.autoExpect = true;
SimpleClassToMock* m = mocks.Mock<SimpleClassToMock>();
// I care about this function getting called.
mocks.ExpectCall(m, SimpleClassToMock::memberFunction1);
m->memberFunction1();
// HippoMocks fails on the next line by throwing NotImplementedException.
m->memberFunction2();
}
有没有办法告诉HippoMocks不要在这里失败?我只想指定对特定测试我关心的事情的期望,而不是调用的每一件事。
PS: 有嘲笑经历的人,我是不是想错了?在这种情况下是否过度指定测试不是问题/"what you want"?
为避免过度指定,您可以使用 OnCall
允许它们被调用 0-N 次(可选地进行参数检查、顺序检查等)。