如果 `[` 是 R 中的子集函数，那么 `]` 是什么？
If `[` is a function for subsetting in R, what is `]`?
我正在阅读 Hadley Wickham 的高级 R 介绍，他在其中指出 [（和 +、-、{ 等）是函数，因此 [ 可以以这种方式使用
> x <- list(1:3, 4:9, 10:12)
> sapply(x, "[", 2)
[1] 2 5 11
这是完全可以理解的。但是，如果 [ 是子集所需的功能，那么 ] 是否有其他用途而不是语法用途？
我发现：
> `]`
Error: object ']' not found
所以我假设它没有其他用途？
这是句法和语义的根本区别。语义要求——在 R 中——子集和 if 等是 函数 。这就是为什么 R 定义函数 `[`、`if` 等
然后是语法。 R 的语法规定 if 的语法是 if (condition) expression 或 if (condition) expression else expression。同样，R 中子集化的语法是 obj[args…]。也就是说，] 只是一个句法元素，它没有语义等价物，也没有相应的功能（与 else 相同）。
为了使这一点更清楚：
[ 和 ] 是 R 中分隔子集表达式的句法元素。- 相比之下，
`[`（注意反引号！）是一个实现子集操作的函数。
不过，我原以为 ] 是一个语法元素，默认情况下：从末尾开始索引。所以我自己在我的代码中定义它：
"]" <- function(x,y) if (y <= length(x)) x[length(x)+1-y] else NA
根据给定的例子，则：
sapply(x, "]", 1)
[1] 3 9 12
sapply(x, "]", 2)
[1] 2 8 11
我正在阅读 Hadley Wickham 的高级 R 介绍，他在其中指出 [（和 +、-、{ 等）是函数，因此 [ 可以以这种方式使用
> x <- list(1:3, 4:9, 10:12)
> sapply(x, "[", 2)
[1] 2 5 11
这是完全可以理解的。但是，如果 [ 是子集所需的功能，那么 ] 是否有其他用途而不是语法用途？
我发现：
> `]`
Error: object ']' not found
所以我假设它没有其他用途？
这是句法和语义的根本区别。语义要求——在 R 中——子集和 if 等是 函数 。这就是为什么 R 定义函数 `[`、`if` 等
然后是语法。 R 的语法规定 if 的语法是 if (condition) expression 或 if (condition) expression else expression。同样，R 中子集化的语法是 obj[args…]。也就是说，] 只是一个句法元素，它没有语义等价物，也没有相应的功能（与 else 相同）。
为了使这一点更清楚：
[和]是 R 中分隔子集表达式的句法元素。- 相比之下，
`[`（注意反引号！）是一个实现子集操作的函数。
不过，我原以为 ] 是一个语法元素，默认情况下：从末尾开始索引。所以我自己在我的代码中定义它：
"]" <- function(x,y) if (y <= length(x)) x[length(x)+1-y] else NA
根据给定的例子，则：
sapply(x, "]", 1)
[1] 3 9 12
sapply(x, "]", 2)
[1] 2 8 11