仅仅为了测试而创建不同的商店是错误的吗？

Question

我想创建 sagas + reducers + actions 的集成测试，但是我能看到的所有关于测试 redux 的文档都使用 redux-mock-store 函数。

import configureMockStore from 'redux-mock-store'

有人可以解释为什么会这样吗？为什么不使用完整的商店？

谢谢

Answer 1

如果此对象是仅为测试目的而创建的 Redux 存储的副本，则创建用于测试的完整 redux 存储并没有错误。如果您创建的模拟商店不是 redux 商店的准确副本，那将是错误的。

redux-mock-store 的主要优点是可以更轻松地测试异步 Redux 操作和中间件。

正如 Dan Abramov 在测试调用 api -

的异步 redux 操作时所说的那样

For async action creators using Redux Thunk or other middleware, it’s best to completely mock the Redux store for tests. You can still use applyMiddleware() with a mock store, as shown below (you can find the following code in redux-mock-store). You can also use nock to mock the HTTP requests.

库的一个非常有用的部分api能够获取已调度的历史操作数组。

store.getActions() => actions: Array

这对于测试将在一段时间内分派多个操作的异步操作特别有用。

取自文档的示例：

// Test example with mocha and expect 
it('should dispatch action', () => {
  const initialState = {}
  const addTodo = { type: 'ADD_TODO' }

  const store = mockStore(initialState)
  store.dispatch(addTodo)

  const actions = store.getActions()

  expect(actions).toEqual([addTodo])
});

仅仅为了测试而创建不同的商店是错误的吗？

Is it wrong to create a different store just for testing?

javascript

reactjs

jestjs

react-native

redux