ALS 模型 - 预测 full_u * v^t * v 评级非常高

ALS model - predicted full_u * v^t * v ratings are very high

我正在预测批量训练模型的过程之间的评级。我正在使用此处概述的方法:

! rm -rf ml-1m.zip ml-1m
! wget --quiet http://files.grouplens.org/datasets/movielens/ml-1m.zip
! unzip ml-1m.zip
! mv ml-1m/ratings.dat .

from pyspark.mllib.recommendation import Rating

ratingsRDD = sc.textFile('ratings.dat') \
               .map(lambda l: l.split("::")) \
               .map(lambda p: Rating(
                                  user = int(p[0]), 
                                  product = int(p[1]),
                                  rating = float(p[2]), 
                                  )).cache()

from pyspark.mllib.recommendation import ALS

rank = 50
numIterations = 20
lambdaParam = 0.1
model = ALS.train(ratingsRDD, rank, numIterations, lambdaParam)

然后提取产品特征...

import json
import numpy as np

pf = model.productFeatures()

pf_vals = pf.sortByKey().values().collect()
pf_keys = pf.sortByKey().keys().collect()

Vt = np.matrix(np.asarray(pf_vals))

full_u = np.zeros(len(pf_keys))

def set_rating(pf_keys, full_u, key, val):
    try:
        idx = pf_keys.index(key)
        full_u.itemset(idx, val)
    except:
        pass

set_rating(pf_keys, full_u, 260, 9),   # Star Wars (1977)
set_rating(pf_keys, full_u, 1,   8),   # Toy Story (1995)
set_rating(pf_keys, full_u, 16,  7),   # Casino (1995)
set_rating(pf_keys, full_u, 25,  8),   # Leaving Las Vegas (1995)
set_rating(pf_keys, full_u, 32,  9),   # Twelve Monkeys (a.k.a. 12 Monkeys) (1995)
set_rating(pf_keys, full_u, 335, 4),   # Flintstones, The (1994)
set_rating(pf_keys, full_u, 379, 3),   # Timecop (1994)
set_rating(pf_keys, full_u, 296, 7),   # Pulp Fiction (1994)
set_rating(pf_keys, full_u, 858, 10),  # Godfather, The (1972)
set_rating(pf_keys, full_u, 50,  8)    # Usual Suspects, The (1995)

recommendations = full_u*Vt*Vt.T

top_ten_ratings = list(np.sort(recommendations)[:,-10:].flat)

print("predicted rating value", top_ten_ratings)

top_ten_recommended_product_ids = np.where(recommendations >= np.sort(recommendations)[:,-10:].min())[1]
top_ten_recommended_product_ids = list(np.array(top_ten_recommended_product_ids))

print("predict rating prod_id", top_ten_recommended_product_ids)

但是预测收视率似乎太高了:

('predicted rating value', [313.67320347694897, 315.30874327316576, 317.1563289268388, 317.45475214423948, 318.19788673744563, 319.93044594688428, 323.92448427140653, 324.12553531632761, 325.41052886977582, 327.12199687047649])
('predict rating prod_id', [49, 287, 309, 558, 744, 802, 1839, 2117, 2698, 3111])

这似乎不正确。任何提示表示赞赏。

如果您只关心电影的排名,我认为上述方法会奏效。如果您想获得实际评分,那么 dimension/scaling.

似乎有一些东西

这里的想法是猜测新用户的潜在表示。通常,对于已经在分解中的用户,用户 i,你有他的潜在表示 u_imodel.userFeatures() 中的第 i 行),你可以使用 [= 获得他对给定电影(电影 j)的评分12=] 基本上将 u_i 乘以产品的潜在表示 v_j。如果将整个 v 相乘,您可以立即获得所有预测评分:u_i*v.

对于新用户,您必须根据 full_u_new 猜测他的潜在表示 u_new 是什么。 基本上你需要 50 个系数来代表你的新用户对每个潜在产品因素的亲和力。 为简单起见,因为它足以满足我的隐式反馈用例,我只是使用点积,基本上将新用户投射到产品潜在因子上:full_u_new*V^t 给你 50 系数,coeff i 是你的新用户的多少用户看起来像产品潜在因素 i。它特别适用于隐式反馈。 所以,使用点积会给你结果,但它不会被缩放,它解释了你所看到的高分。 要获得可用的分数,您需要更准确地缩放 u_new,我认为您可以使用余弦相似度来获得它,就像他们在 [此处]https://github.com/apache/incubator-predictionio/blob/release/0.10.0/examples/scala-parallel-recommendation/custom-query/src/main/scala/ALSAlgorithm.scala

中所做的那样

@ScottEdwards2000 在评论中提到的方法也很有趣,但有所不同。您确实可以在训练集中寻找最相似的用户。如果有多个,你可以得到平均值。我不认为它会做得太糟糕,但它是一种非常不同的方法,您需要完整的评级矩阵(以找到最相似的用户)。获得一个亲密的用户肯定可以解决扩展问题。如果您设法使这两种方法都起作用,您可以比较结果!