已知 0<=x<=1 的 square_root(x) 的快速逼近
Fast approximation of square_root(x) with known 0<=x<=1
如果我知道 x<=1，如何近似 sqrt(float32bit x)？
必须有一些技巧来利用范围 x<=1。
return结果不一定要精确，最大误差可能是<0.001.
（0.001 只是一个神奇的数字，您可以更改它。）
我不介意语言，但我更喜欢 C++，在 CPU（不是 GPU）中。
我认为显式公式比 table 查找更好。
在我的3D游戏（VS 2015 + Ogre3D + Bullet）中对粒子很有用，但我找不到任何线索。
我怀疑 downvote 风暴的原因是它看起来像作业/面试？
...或者解决方案已经广为人知？
平方根通常通过 FSQRT which getting increasingly faster 计算。这是您几乎无法击败的单一指令。例如，除非您可以直接使用其结果，否则快速平方根反比将无济于事。如果您必须再次反转它，仅 FDIV 将花费与 FSQRT 一样多的时间。
如果我知道 x<=1，如何近似 sqrt(float32bit x)？
必须有一些技巧来利用范围 x<=1。
return结果不一定要精确，最大误差可能是<0.001.
（0.001 只是一个神奇的数字，您可以更改它。）
我不介意语言，但我更喜欢 C++，在 CPU（不是 GPU）中。
我认为显式公式比 table 查找更好。
在我的3D游戏（VS 2015 + Ogre3D + Bullet）中对粒子很有用，但我找不到任何线索。
我怀疑 downvote 风暴的原因是它看起来像作业/面试？
...或者解决方案已经广为人知？
平方根通常通过 FSQRT which getting increasingly faster 计算。这是您几乎无法击败的单一指令。例如，除非您可以直接使用其结果，否则快速平方根反比将无济于事。如果您必须再次反转它，仅 FDIV 将花费与 FSQRT 一样多的时间。