+= 和 =+ C 赋值运算符有什么区别

Question

我想知道 =+ 和 +=（以及其他赋值运算符）之间是否存在差异。我试过了，两者都做了同样的事情。那么有区别还是有约定？两者都有效是因为我的编译器不检查标准吗？

编辑：我弄错了。我在测试期间使用了错误的输入，这让我认为他们都在做同样的事情。原来它们是两个不同的东西。

+= 将右值添加到左值

x += y;
x = x + y;

=+ 将右值分配给左值

x =+ y;
x = +y;
x = y;

Answer 1

在现代 C 中，甚至是相当古老的 C 中，+= 是一个复合赋值运算符，而 =+ 被解析为两个单独的标记。 = 和 +。标点符号允许相邻。

所以如果你写：

x += y;

相当于

x = x + y;

除了 x 只计算一次（如果它是一个更复杂的表达式，这可能很重要）。

如果你写：

x =+ y;

然后它被解析为

x = + y;

并且 + 是一元加运算符。

非常 C 的早期版本（大约在 1970 年代中期，在 1978 年 K&R1 出版之前）使用不同的符号进行复合赋值。现代 C 使用 +=，早期 C 使用 =+。早期的 C 没有一元 + 运算符，但它有一个一元 - 运算符，并且 =- 的使用引起了问题；程序员会写 x=-y，意图表示 x = -y，但它被默默地解释为 x =- y。语言在 1975 年和 1978 年之间的某个时间发生了变化，以避免出现该问题。直到 1999 年，我还在使用一个编译器（VMS 上的 VAXC），它会警告 =- 的使用不明确，但会使用旧的含义。现在这不应该是一个问题，除非你是一个玩一些非常旧软件and/or硬件的爱好者。

(A 1975 C Reference Manual 显示了旧的 =-、=+ 等复合赋值运算符的形式。The C Programming Language 第一版 由 Kernighan 和 Ritchie 于 1978 年出版，展示了现代 -=、+= 等，但在 "Anachronisms" 下提到了旧形式。）

+= 和 =+ C 赋值运算符有什么区别

What is the difference between += and =+ C assignment operators

c

assignment-operator

compound-assignment