aspectj 跨线程切入点
aspectj cross-thread pointcut
我是 Java 的 AspectJ 注释的新手,我想知道是否可以将切入点放在跨线程调用上。
代码如下:
public class App {
public static void main( String[] args ) {
new Connector().getStart("testtest");
}
}
public class Connector {
public void getStart(String s1) {
Handler h = new Handler(s1);
h.start();
}
}
public class Handler extends Thread {
String s1;
public Handler(String s1) {
this.s1 = s1;
}
public void run() {
new Plain().getValue(s1);
}
}
public class Plain {
public void getValue(String s1) {
System.out.println("Plain getValue: " + s1);
}
}
我想要一个仅在 Plain.getValue()
被 Connector.getStart()
调用时触发的切入点。
可能吗?谢谢。
您认为 Plain.getValue(..)
被 Connector.getStart(..)
调用是错误的,因为在 multi-threaded 环境中它不是。让我通过对 getValue(..)
方法进行一些调整来证明这一点,打印堆栈跟踪:
package de.scrum_master.app;
public class Plain {
public void getValue(String s1) {
System.out.println("Plain getValue: " + s1);
new Exception().printStackTrace(System.out);
}
}
顺便说一下,我已经将你所有的 classes 移动到包 de.scrum_master.app
因为在 Java 中不鼓励使用默认包而且 AspectJ 在尝试时也不喜欢它匹配切入点。
控制台日志(multi-threaded):
Plain getValue: testtest
java.lang.Exception
at de.scrum_master.app.Plain.getValue(Plain.java:4)
at de.scrum_master.app.Handler.run(Handler.java:9)
看到了吗?日志中没有 Connector.getStart(..)
的踪迹。如果我们还调整 getStart(..)
以便直接调用线程的 run()
方法(即不启动新线程而是在同一线程中执行)而不是 start()
,情况会发生变化:
package de.scrum_master.app;
public class Connector {
public void getStart(String s1) {
Handler h = new Handler(s1);
h.run();
}
}
控制台日志(single-threaded):
Plain getValue: testtest
java.lang.Exception
at de.scrum_master.app.Plain.getValue(Plain.java:4)
at de.scrum_master.app.Handler.run(Handler.java:9)
at de.scrum_master.app.Connector.getStart(Connector.java:4)
at de.scrum_master.app.App.main(App.java:3)
在这种情况下,我们可以像这样使用 AspectJ 的动态 cflow()
(控制流)切入点:
package de.scrum_master.aspect;
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;
@Aspect
public class SingleThreadAspect {
@Before("execution(* de.scrum_master.app.Plain.getValue(..)) && cflow(execution(* de.scrum_master.app.Connector.getStart(..)))")
public void interceptControlFlow(JoinPoint thisJoinPoint) {
System.out.println(thisJoinPoint);
}
}
建议会如您所愿触发。 但是 出于我回答开头解释的原因 cflow()
不能(也不能)跨线程工作,因为没有这样的作为跨线程的直接控制流。每个线程的控制流都从其 run()
方法开始,而不是更早。这就是 multi-threading.
的全部概念
因此,如果出于任何可疑的原因你真的想模拟 cross-thread 控制流之类的东西,你需要做一些 手动簿记 .
但首先让我们将调整后的 h.run()
恢复到原来的 h.start()
以恢复 multi-threading 的情况。让我们也从 Plain.getStart(..)
.
中删除 printStackTrace(..)
行
解法:
免责声明:我不喜欢 annotation-style @AspectJ 语法,所以我切换到本机语法。它更具表现力,我们可以根据 ITD(inter-type 定义)更轻松地实现我们想要的,因为
- 在本机语法中,我们可以为给定的 class while
声明一个额外的实例成员变量
- 在@AspectJ 语法中,我们必须声明目标 class 来实现一个具有默认实现的接口,该接口又会携带我们手动记账的成员变量。
让我们修改 App
以便也直接启动一个 Handler
线程。这是我们的负面测试用例,因为我们不想在那里触发我们的建议,因为线程是在 Plain.getValue(..)
:
之外启动的
package de.scrum_master.app;
public class App {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// The aspect should ignore this thread
new Handler("foo").start();
// Wait a little while so as not to mess up log output
Thread.sleep(250);
new Connector().getStart("testtest");
}
}
没有方面的控制台日志:
Plain getValue: foo
Plain getValue: testtest
看点:
package de.scrum_master.aspect;
import de.scrum_master.app.*;
public aspect CrossThreadAspect {
// Declare a new instance member for our bookkeeping
private boolean Handler.cflowConnectorGetStart = false;
// If handler thread is started from Connector.getStart(..), set a mark
before(Handler handler) :
call(void Handler.start()) &&
cflow(execution(* Connector.getStart(..))) &&
target(handler)
{
System.out.println(thisJoinPoint + "\n doing bookkeeping");
handler.cflowConnectorGetStart = true;
}
// If current thread is a marked Handler, log it
before() :
execution(* Plain.getValue(..)) &&
if(Thread.currentThread() instanceof Handler) &&
if(((Handler) Thread.currentThread()).cflowConnectorGetStart)
{
System.out.println(thisJoinPoint + "\n triggered from parent thread via Connector.getStart(..)");
}
}
具有方面的控制台日志:
如您所见,从 App.main(..)
开始的 Handler
线程按预期被方面忽略。从Connector.getStart(..)
开始的Handler
触发了方面。
Plain getValue: foo
call(void de.scrum_master.app.Handler.start())
doing bookkeeping
execution(void de.scrum_master.app.Plain.getValue(String))
triggered from parent thread via Connector.getStart(..)
Plain getValue: testtest
我是 Java 的 AspectJ 注释的新手,我想知道是否可以将切入点放在跨线程调用上。
代码如下:
public class App {
public static void main( String[] args ) {
new Connector().getStart("testtest");
}
}
public class Connector {
public void getStart(String s1) {
Handler h = new Handler(s1);
h.start();
}
}
public class Handler extends Thread {
String s1;
public Handler(String s1) {
this.s1 = s1;
}
public void run() {
new Plain().getValue(s1);
}
}
public class Plain {
public void getValue(String s1) {
System.out.println("Plain getValue: " + s1);
}
}
我想要一个仅在 Plain.getValue()
被 Connector.getStart()
调用时触发的切入点。
可能吗?谢谢。
您认为 Plain.getValue(..)
被 Connector.getStart(..)
调用是错误的,因为在 multi-threaded 环境中它不是。让我通过对 getValue(..)
方法进行一些调整来证明这一点,打印堆栈跟踪:
package de.scrum_master.app;
public class Plain {
public void getValue(String s1) {
System.out.println("Plain getValue: " + s1);
new Exception().printStackTrace(System.out);
}
}
顺便说一下,我已经将你所有的 classes 移动到包 de.scrum_master.app
因为在 Java 中不鼓励使用默认包而且 AspectJ 在尝试时也不喜欢它匹配切入点。
控制台日志(multi-threaded):
Plain getValue: testtest
java.lang.Exception
at de.scrum_master.app.Plain.getValue(Plain.java:4)
at de.scrum_master.app.Handler.run(Handler.java:9)
看到了吗?日志中没有 Connector.getStart(..)
的踪迹。如果我们还调整 getStart(..)
以便直接调用线程的 run()
方法(即不启动新线程而是在同一线程中执行)而不是 start()
,情况会发生变化:
package de.scrum_master.app;
public class Connector {
public void getStart(String s1) {
Handler h = new Handler(s1);
h.run();
}
}
控制台日志(single-threaded):
Plain getValue: testtest
java.lang.Exception
at de.scrum_master.app.Plain.getValue(Plain.java:4)
at de.scrum_master.app.Handler.run(Handler.java:9)
at de.scrum_master.app.Connector.getStart(Connector.java:4)
at de.scrum_master.app.App.main(App.java:3)
在这种情况下,我们可以像这样使用 AspectJ 的动态 cflow()
(控制流)切入点:
package de.scrum_master.aspect;
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;
@Aspect
public class SingleThreadAspect {
@Before("execution(* de.scrum_master.app.Plain.getValue(..)) && cflow(execution(* de.scrum_master.app.Connector.getStart(..)))")
public void interceptControlFlow(JoinPoint thisJoinPoint) {
System.out.println(thisJoinPoint);
}
}
建议会如您所愿触发。 但是 出于我回答开头解释的原因 cflow()
不能(也不能)跨线程工作,因为没有这样的作为跨线程的直接控制流。每个线程的控制流都从其 run()
方法开始,而不是更早。这就是 multi-threading.
因此,如果出于任何可疑的原因你真的想模拟 cross-thread 控制流之类的东西,你需要做一些 手动簿记 .
但首先让我们将调整后的 h.run()
恢复到原来的 h.start()
以恢复 multi-threading 的情况。让我们也从 Plain.getStart(..)
.
printStackTrace(..)
行
解法:
免责声明:我不喜欢 annotation-style @AspectJ 语法,所以我切换到本机语法。它更具表现力,我们可以根据 ITD(inter-type 定义)更轻松地实现我们想要的,因为
- 在本机语法中,我们可以为给定的 class while 声明一个额外的实例成员变量
- 在@AspectJ 语法中,我们必须声明目标 class 来实现一个具有默认实现的接口,该接口又会携带我们手动记账的成员变量。
让我们修改 App
以便也直接启动一个 Handler
线程。这是我们的负面测试用例,因为我们不想在那里触发我们的建议,因为线程是在 Plain.getValue(..)
:
package de.scrum_master.app;
public class App {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// The aspect should ignore this thread
new Handler("foo").start();
// Wait a little while so as not to mess up log output
Thread.sleep(250);
new Connector().getStart("testtest");
}
}
没有方面的控制台日志:
Plain getValue: foo
Plain getValue: testtest
看点:
package de.scrum_master.aspect;
import de.scrum_master.app.*;
public aspect CrossThreadAspect {
// Declare a new instance member for our bookkeeping
private boolean Handler.cflowConnectorGetStart = false;
// If handler thread is started from Connector.getStart(..), set a mark
before(Handler handler) :
call(void Handler.start()) &&
cflow(execution(* Connector.getStart(..))) &&
target(handler)
{
System.out.println(thisJoinPoint + "\n doing bookkeeping");
handler.cflowConnectorGetStart = true;
}
// If current thread is a marked Handler, log it
before() :
execution(* Plain.getValue(..)) &&
if(Thread.currentThread() instanceof Handler) &&
if(((Handler) Thread.currentThread()).cflowConnectorGetStart)
{
System.out.println(thisJoinPoint + "\n triggered from parent thread via Connector.getStart(..)");
}
}
具有方面的控制台日志:
如您所见,从 App.main(..)
开始的 Handler
线程按预期被方面忽略。从Connector.getStart(..)
开始的Handler
触发了方面。
Plain getValue: foo
call(void de.scrum_master.app.Handler.start())
doing bookkeeping
execution(void de.scrum_master.app.Plain.getValue(String))
triggered from parent thread via Connector.getStart(..)
Plain getValue: testtest