管道时,为什么在使用 dup2() 之前必须关闭() 管道的另一端?
When piping, why do you have to close() the opposite end of a pipe before using dup2()?
在此代码示例中,我注意到在写入之前必须关闭管道读取缓冲区的另一端,反之亦然。为什么会这样,如果不关闭对端会有什么样的后果或副作用?
int main() {
char b[20];
int p[2];
int rc = pipe( p );
int pid = fork();
if ( pid > 0 ) {
close( p[0] );
rc = dup2( p[1], 1 );
}
printf( "0987654321" );
fflush( NULL );
if ( pid == 0 ) {
close( p[1] );
rc = read( p[0], b, 6 );
b[rc] = '[=10=]';
printf( "%d-%s\n", getpid(), b );
}
return EXIT_SUCCESS;
}
您必须关闭两端,以便只有一个分叉进程尝试从管道读取数据。为了对称,关闭管道的输入端是个好主意。
这样做的另一个原因是防御性编程。最终,您必须关闭管道,否则您将泄漏文件句柄。如果您不需要它们,请立即关闭它们,以免您稍后忘记。
在此代码示例中,我注意到在写入之前必须关闭管道读取缓冲区的另一端,反之亦然。为什么会这样,如果不关闭对端会有什么样的后果或副作用?
int main() {
char b[20];
int p[2];
int rc = pipe( p );
int pid = fork();
if ( pid > 0 ) {
close( p[0] );
rc = dup2( p[1], 1 );
}
printf( "0987654321" );
fflush( NULL );
if ( pid == 0 ) {
close( p[1] );
rc = read( p[0], b, 6 );
b[rc] = '[=10=]';
printf( "%d-%s\n", getpid(), b );
}
return EXIT_SUCCESS;
}
您必须关闭两端,以便只有一个分叉进程尝试从管道读取数据。为了对称,关闭管道的输入端是个好主意。
这样做的另一个原因是防御性编程。最终,您必须关闭管道,否则您将泄漏文件句柄。如果您不需要它们,请立即关闭它们,以免您稍后忘记。