Mule ESB 轮询和 Quartz 之间的区别
Difference between Mule ESB Poll and Quartz
有人可以帮助我了解 mule Poll 和 Quartz 组件之间的区别吗？
提前致谢。
轮询组件是最适合在集群环境中使用的空闲组件（不要使用 Quartz），因此它避免在所有服务器中调用相同的作业。 POll 默认处理它。
根据文档： -> 在集群中轮询：
当集群中运行时，只有标识为主节点的服务器执行轮询。如果主节点出现故障，集群中的另一个节点将成为主节点并开始轮询（故障转移）。
石英：
Quartz 可以放置在 flow.Its 中的任何位置，无论您放置在哪里，它都会相应地起作用。
对于任何特定间隔的触发文件（场景如下 link），Quartz 做 well.Quartz 有自定义、事件、调度调度作业。
需要根据需求使用
.
如果是集群环境，推荐使用Poll。
以上回答正确。只是补充一下，在 non-clustered 环境中，您仍然可以使用 Quartz 集群来实现与 Poll Scope 相同的功能。
quartz 和 poll scope 几乎做同样的事情。如果你想定期触发流程，你可以使用石英。
但是轮询范围的优点是您可以设置轮询frequency.and您可以使用 Cron 作业或表达式来设置时间。
有人可以帮助我了解 mule Poll 和 Quartz 组件之间的区别吗？ 提前致谢。
轮询组件是最适合在集群环境中使用的空闲组件（不要使用 Quartz），因此它避免在所有服务器中调用相同的作业。 POll 默认处理它。
根据文档： -> 在集群中轮询： 当集群中运行时，只有标识为主节点的服务器执行轮询。如果主节点出现故障，集群中的另一个节点将成为主节点并开始轮询（故障转移）。
石英： Quartz 可以放置在 flow.Its 中的任何位置，无论您放置在哪里，它都会相应地起作用。 对于任何特定间隔的触发文件（场景如下 link），Quartz 做 well.Quartz 有自定义、事件、调度调度作业。
需要根据需求使用
如果是集群环境，推荐使用Poll。
以上回答正确。只是补充一下，在 non-clustered 环境中，您仍然可以使用 Quartz 集群来实现与 Poll Scope 相同的功能。
quartz 和 poll scope 几乎做同样的事情。如果你想定期触发流程，你可以使用石英。
但是轮询范围的优点是您可以设置轮询frequency.and您可以使用 Cron 作业或表达式来设置时间。