为什么 Math.pow()（有时）不等于 JavaScript 中的 **？

Question

我刚刚发现 ECMAScript 7 特性 a**b 作为 Math.pow(a,b) 的替代品（MDN Reference) and came across a discussion in that post，它们显然表现不同。我已经在 Chrome 55 并且可以确认结果不同。

Math.pow(99,99) returns 3.697296376497263e+197

而

99**99 returns 3.697296376497268e+197

因此记录差异 Math.pow(99,99) - 99**99 结果为 -5.311379928167671e+182。

到目前为止，可以说这只是另一种实现，但将其包装在函数中的行为又有所不同：

function diff(x) {
  return Math.pow(x,x) - x**x;
}

呼叫 diff(99) returns 0.

为什么会这样？

正如 xszaboj 所指出的，这可以缩小到这个问题：

var x = 99;
x**x - 99**99; // Returns -5.311379928167671e+182

Answer 1

99**99 是 evaluated at compile time ("constant folding"), and the compiler's pow routine is different from the runtime one. When evaluating ** at run time, results are identical with Math.pow — no wonder since ** is actually compiled 到 Math.pow 调用：

console.log(99**99);           // 3.697296376497268e+197
a = 99, b = 99;
console.log(a**b);             // 3.697296376497263e+197
console.log(Math.pow(99, 99)); // 3.697296376497263e+197

实际上

^{99⁹⁹=369729637649726772657187905628805440595668764281741102430259972423552570455277523421410650010128232727940978889548326540119429996769494359451621570193644014418071060667659301384999779999159200499899}

所以第一个结果是更好的近似值，但常量表达式和动态表达式之间不应出现这种差异。

这种行为看起来像是 V8 中的错误。它 has been reported 希望很快得到修复。

为什么 Math.pow()（有时）不等于 JavaScript 中的 **？

Why is Math.pow() (sometimes) not equal to ** in JavaScript?

javascript

google-chrome

v8

ecmascript-2016