LTPA 挑战处理程序 Javascript MFP8

LTPA ChallengeHandler Javascript MFP8

我正在开发新的 MFP8 平台,我想在混合应用程序中实施 LTPA 身份验证。在网络上搜索后,我发现了 LTPA ChallengeHandler (https://github.com/mfpdev/ldap-and-ltpa-sample/tree/master/LTPABasedSample) 的 Swift 实现。但是,如果我尝试在 JS challengeHandler 中复制相同的行为,它就不起作用。 在我的 challengeHandler 实现下方:

var UserLoginChallengeHandler = function() {
    var isChallenged = false;
    var securityCheckName = 'LTPA';
    var URL;
    var userLoginChallengeHandler = WL.Client.createSecurityCheckChallengeHandler(securityCheckName);

    document.getElementById("login").addEventListener("click", login);

    userLoginChallengeHandler.securityCheckName = securityCheckName;

    userLoginChallengeHandler.handleChallenge = function(challenge) {
        WL.Logger.debug("handleChallenge");
        showLoginDiv();
        isChallenged = true;
        URL = challenge.loginURL;
    };

    userLoginChallengeHandler.handleSuccess = function(data) {
        WL.Logger.debug("handleSuccess");
        isChallenged = false;
        showProtectedDiv();
    };

    userLoginChallengeHandler.handleFailure = function(error) {
        WL.Logger.debug("handleFailure: " + error.failure);
        isChallenged = false;
        if (error.failure !== null){
            alert(error.failure);
        } else {
            alert("Failed to login.");
        }
    };

    function login() {

        var basic = "Basic YWRtaW46YWRtaW4="; //base64 of admin:admin 
        $.ajax({
          type: "POST",
          url: URL,
          headers: {
            "Authorization": basic
          },
          success: function(data, status, xhr){
            console.log(data);
            userLoginChallengeHandler.submitChallengeAnswer({});
          },
          error: function(jqXhr, status, error){
            console.log(error);
          }
        });
    }

    return userLoginChallengeHandler;

};

当我提交对 plain-war 应用程序的请求时,LTPASecurityCheck 的授权方法中的委托人结果为空。 相反,如果我执行 iOS 示例应用程序,主体将被赋值并进行身份验证。

您有解决此奇怪行为的想法吗?

非常感谢, 斯特凡诺

我认为 Swift 示例不是发送 POST 请求而是 GET。您是否尝试过将其作为 GET 发送?