使用 STL 算法查找集合中的前两个不相邻元素

Question

所以我真的为此苦苦挣扎，甚至现在我对我的解决方案都不满意。

我有一个 set 至少包含 0，并且可能包含其他正数 int。我需要在 set.

中找到第一个正数 not

所以写一个标准的 while-loop 来完成这个很容易。

i = foo.begin();
while (i != prev(foo.end()) && *i + 1 == *next(i)){
    ++i;
}
cout << "First number that cannot be formed " << *i + 1 << endl;

但是当我尝试编写循环的 STL 算法版本时，我遇到了像这个循环这样的失败：

auto i = foo.begin();
while (++i != prev(foo.end()) && *prev(i) + 1 == *i);
cout << "First number that cannot be formed " << *prev(i) + 1 << endl;

在以下情况下，这两个循环都正确地产生 3：

set<int> foo{0, 1, 2, 4};

但是在这种情况下，第二个循环错误地产生了 3 而不是 4：

set<int> foo{0, 1, 2, 3};

如何使用 STL 算法编写此代码并完成第一个循环的行为？

编辑：

看到部分答案后，我想增加难度。我真正想要的是不需要临时变量并且可以放在 cout 语句中的东西。

Answer 1

您遇到了边缘情况。一旦 i == location 在集合的末尾，您的 while 循环就会失败。在这种情况下，它在 i == 3 处结束。您需要让 i 越过数组的边界才能完成这项工作。

您可以将第 2 行更改为：

while (++i **<**= prev(foo.end()) && *prev(i) + 1 == *i);

通过使其 <=，一旦它超过 foo 末尾的值，我就会失败。

这里还有一些需要考虑的其他事项： 1) 集合不能保证被排序。 2) 在 set foo(0, 1, 1); 的情况下会发生什么？即重复失败的那个是正确的，但它也是一组末尾的那个？

您需要稍微复杂一点的算法来捕获所有这些情况。

Answer 2

你的循环的问题是你过早地停止了一个元素。这有效：

while (++i != foo.end() && *prev(i) + 1 == *i);

与第一个循环的区别是条件*prev(i) + 1 == *i)而不是*i + 1 == *next(i)；您检查的范围必须相应地改变。

您也可以使用 std::adjacent_find:

auto i = std::adjacent_find(begin(s), end(s), [](int i, int j) { return i + 1 != j; });

if(i == s.end()) {
  std::cout << *s.rbegin() + 1 << std::endl;
} else {
  std::cout << *i + 1 << std::endl;
}

对编辑的回应：一种使其可完美内联的方法是

  std::cout << std::accumulate(begin(s), end(s), 0,
                               [](int last, int x) {
                                 return last + 1 == x ? x : last;
                               }) + 1 << '\n';

...但是这样效率比较低，因为它发现空隙时不会短路。另一种短路的方法是

std::cout << *std::mismatch(begin     (s),
                            prev(end  (s)),
                            next(begin(s)),
                            [](int lhs, int rhs) { 
                              return lhs + 1 == rhs;
                            }).first + 1 << '\n';

Answer 3

你试过了吗adjacent_find？

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <set>

int main()
{
    std::set<int> foo{0, 1, 2, 4};
    auto it = std::adjacent_find(begin(foo), end(foo),
         [](auto e1, auto e2){ return (e2 - e1) > 1; });

    // precondition: foo is not empty
    if (it == end(foo)) --it;
    std::cout << *it+1;
}

编辑：好的，如果你认为 Boost 足够标准，你可以这样做，这太棒了：

#include <algorithm>
#include <boost/iterator/counting_iterator.hpp>
#include <set>
#include <iostream>

int main()
{
    std::set<int> foo{0, 1, 2, 4};
    auto it =
        std::mismatch(
           begin(foo), end(foo),
           boost::counting_iterator<int>(*begin(foo))
        );
    std::cout << *it.second;
}

Live example.

编辑 2：我在阅读另一个问题时想到的另一个问题：

int i = 0;
std::find_if(begin(foo), end(foo),
    [&i](int e){ return e != i++; });
std::cout << i;

这只是之前 mismatch 的另一种方式。

使用 STL 算法查找集合中的前两个不相邻元素

Find First Two Non-Adjacent Elements in a set Using an STL Algorithm

c++

loops

stl

set

stl-algorithm