sse2 向量化和虚拟机
sse2 vectorization and virtual machines
我正在考虑使用 sse2 内在函数向量化一些 floor() 调用，然后测量性能增益。但最终二进制文件将 运行 在我无法访问的虚拟机上。
我真的不知道 VM 是如何工作的。二进制文件是否完全在软件模拟的虚拟机上执行 cpu ?
如果不是，假设 VM 运行 在 cpu 上使用 SSE2，当从我的二进制文件执行 SSE2 指令时，VM 可以使用他的 cpu SSE2 指令吗？
我的矢量化对 VM 有好处吗？
I don't really know how a VM works. Is a binary entirely executed on a software-emulated virtual cpu?
出于严肃的目的，不，因为它太慢了。 （但例如 Bochs 确实如此；它对内核调试等很有用）
尽可能多地执行二进制文件"normally"。这通常意味着任何不尝试与 OS 交互的代码都将被直接执行。例如，系统调用很可能需要 VM 实现的参与。
If not, supposing the VM is run on a cpu with SSE2, could the VM use his cpu SSE2 instruction when executing a SSE2 instruction from my binary?
是的。
Could my vectorization be beneficial on the VM?
是的。
取决于 VM 技术和 CPU 功能。第一个 x86 虚拟机（如 32 位机器上的 VMWare）使用 重新编译。他们研究了 VM 的二进制代码以寻找有害指令（如访问原始内存或特殊寄存器）以将其替换为 hyper-calls。
由于 SSE2 指令无害，它们将保持原样，并且不会在 VM 中增加性能损失。此外，现代 x86 CPUs 使用 "hardware virtualization" 可以避免重新编译。 CPU 捕获有害指令并生成中断，但 SSE2 指令同样不应触发它。
当然有像 QEMU（不是 QEMU-KVM）或 Bochs 这样的全处理器模拟器，但这是另一回事。例如，Bochs-emulated CPU 比主机 CPU.
慢大约 1000 倍
我正在考虑使用 sse2 内在函数向量化一些 floor() 调用，然后测量性能增益。但最终二进制文件将 运行 在我无法访问的虚拟机上。
我真的不知道 VM 是如何工作的。二进制文件是否完全在软件模拟的虚拟机上执行 cpu ?
如果不是，假设 VM 运行 在 cpu 上使用 SSE2，当从我的二进制文件执行 SSE2 指令时，VM 可以使用他的 cpu SSE2 指令吗？
我的矢量化对 VM 有好处吗？
I don't really know how a VM works. Is a binary entirely executed on a software-emulated virtual cpu?
出于严肃的目的，不，因为它太慢了。 （但例如 Bochs 确实如此；它对内核调试等很有用）
尽可能多地执行二进制文件"normally"。这通常意味着任何不尝试与 OS 交互的代码都将被直接执行。例如，系统调用很可能需要 VM 实现的参与。
If not, supposing the VM is run on a cpu with SSE2, could the VM use his cpu SSE2 instruction when executing a SSE2 instruction from my binary?
是的。
Could my vectorization be beneficial on the VM?
是的。
取决于 VM 技术和 CPU 功能。第一个 x86 虚拟机（如 32 位机器上的 VMWare）使用 重新编译。他们研究了 VM 的二进制代码以寻找有害指令（如访问原始内存或特殊寄存器）以将其替换为 hyper-calls。
由于 SSE2 指令无害，它们将保持原样，并且不会在 VM 中增加性能损失。此外，现代 x86 CPUs 使用 "hardware virtualization" 可以避免重新编译。 CPU 捕获有害指令并生成中断，但 SSE2 指令同样不应触发它。
当然有像 QEMU（不是 QEMU-KVM）或 Bochs 这样的全处理器模拟器，但这是另一回事。例如，Bochs-emulated CPU 比主机 CPU.
慢大约 1000 倍