_mm_prefetch 是如何工作的？
How _mm_prefetch works?
_mm_prefetch 调用 here 将 RAM 中给定内存位置的内容预取到缓存行。但是缓存完全在硬件控制之下吧？基于哪些内存（基于 spatial/temporal 位置）被大量访问，硬件将内容从内存预取到缓存。我认为程序员无法控制缓存，它完全是一种硬件机制。
所以我的理解是错误的，缓存实际上可以由我们控制，对吧？
如果_mm_prefetch可以控制可以放入缓存的内容，
这是否意味着它永远不会从缓存中删除？
什么是等效的汇编级指令
缓存机制？
我们始终可以通过简单地执行内存访问将数据移动到缓存中（如果处于活动状态）。
我们可以通过简单地提前“触摸”它来预取一个 var，我们不需要特殊的指令。
不清楚你所说的“控制缓存”是什么意思，因为我们可以enable/disable它，设置它的模式，它的fill/spill策略和与其他硬件线程的共享模式。
我们还可以用数据填充缓存，并巧妙地使用算术强制逐出一行。
你认为程序员必须控制缓存的任何假设并不完全有效，但并非不正确：CPU 可以自由实施它想要的任何缓存策略，只要它遵守文档规范（包括根本没有缓存或每 X 个时钟滴答溢出缓存）。
我们还不能做的一件事是在缓存中固定行，我们不能告诉 CPU 永远不要驱逐特定行。
EDIT 正如评论中的 ，可以将数据固定到较新的 Intel CPUs 中的 L3 缓存中。
_mm_prefetch 被编译成的 PREFETCHT0, PREFETCHT1, PREFETCHT2, PREFETCHTNTA and PREFETCHWT1 指令只是对硬件预取器的提示（如果存在、活动并且愿意遵守提示）1.
3 更多来自 对缓存层次结构级别的更精细控制 数据将停在 减少核心资源的使用2，而不是将数据移动到缓存中。
一旦某行被预取，它就会像其他任何行一样从缓存中删除。
1 这些硬件预取器通常由内存访问模式（如顺序访问）触发，并且相对于执行流程是异步的。
2 它们本质上是异步的（在本地快速完成）并且可能不会污染负载可能会产生的核心资源（例如寄存器、负载单元等）。
3 虽然人们可能认为提示在最坏的情况下是无用的（如果不遵守），但实际上 turns out that prefetch degrates the performance.
_mm_prefetch 调用 here 将 RAM 中给定内存位置的内容预取到缓存行。但是缓存完全在硬件控制之下吧？基于哪些内存（基于 spatial/temporal 位置）被大量访问，硬件将内容从内存预取到缓存。我认为程序员无法控制缓存，它完全是一种硬件机制。
所以我的理解是错误的，缓存实际上可以由我们控制，对吧？
如果_mm_prefetch可以控制可以放入缓存的内容，
这是否意味着它永远不会从缓存中删除？
什么是等效的汇编级指令 缓存机制？
我们始终可以通过简单地执行内存访问将数据移动到缓存中（如果处于活动状态）。
我们可以通过简单地提前“触摸”它来预取一个 var，我们不需要特殊的指令。
不清楚你所说的“控制缓存”是什么意思，因为我们可以enable/disable它，设置它的模式，它的fill/spill策略和与其他硬件线程的共享模式。
我们还可以用数据填充缓存，并巧妙地使用算术强制逐出一行。
你认为程序员必须控制缓存的任何假设并不完全有效，但并非不正确：CPU 可以自由实施它想要的任何缓存策略，只要它遵守文档规范（包括根本没有缓存或每 X 个时钟滴答溢出缓存）。
我们还不能做的一件事是在缓存中固定行，我们不能告诉 CPU 永远不要驱逐特定行。
EDIT 正如评论中的
_mm_prefetch 被编译成的 PREFETCHT0, PREFETCHT1, PREFETCHT2, PREFETCHTNTA and PREFETCHWT1 指令只是对硬件预取器的提示（如果存在、活动并且愿意遵守提示）1.
一旦某行被预取，它就会像其他任何行一样从缓存中删除。
1 这些硬件预取器通常由内存访问模式（如顺序访问）触发，并且相对于执行流程是异步的。
2 它们本质上是异步的（在本地快速完成）并且可能不会污染负载可能会产生的核心资源（例如寄存器、负载单元等）。
3 虽然人们可能认为提示在最坏的情况下是无用的（如果不遵守），但实际上 turns out that prefetch degrates the performance.