为什么排序方法是 Collections 而不是 AbstractList 的一部分？
Why is sort method part of Collections instead of AbstractList?
当排序方法仅适用于列表时，我觉得将其保存在集合中 class 有点问题。不应该有一个单独的 class 专门用于列表吗？也许是 AbstractList 或类似 ListUtil 的东西.. ?
Collections 是所有集合的助手 class，无论其类型如何。除了 List 的方法之外，还有特定于 Maps、SortedMaps、SortedSets 的方法，当然还有 Collections。
虽然单独为列表创建一个单独的助手是一个合理的选择，但使用单个助手 class 作为所有集合助手的单一位置也非常有意义：它使开发人员更容易记住方法在哪里，因为那里只有一个 class。
请注意，从 Java-8 开始，您可以将 sort 调用为 default method implementation on List<T>，使实现更容易定位。
当排序方法仅适用于列表时，我觉得将其保存在集合中 class 有点问题。不应该有一个单独的 class 专门用于列表吗？也许是 AbstractList 或类似 ListUtil 的东西.. ?
Collections 是所有集合的助手 class，无论其类型如何。除了 List 的方法之外，还有特定于 Maps、SortedMaps、SortedSets 的方法，当然还有 Collections。
虽然单独为列表创建一个单独的助手是一个合理的选择，但使用单个助手 class 作为所有集合助手的单一位置也非常有意义：它使开发人员更容易记住方法在哪里，因为那里只有一个 class。
请注意，从 Java-8 开始，您可以将 sort 调用为 default method implementation on List<T>，使实现更容易定位。