JMeter 3.1：GUI 模式和非 GUI 模式下的不同结果
JMeter 3.1: different results in GUI mode and non-GUI mode
我知道负载测试应该在非 GUI 模式下 运行。
但是 当我 运行 使用以下命令进行测试时：
jmeter -n -t server_load_test.jmx -l log_100u_5s_01.jtl
在非 GUI 模式下：
我得到的平均响应时间在 3 或 4 秒之间，这当然是不可接受的。
在 GUI 模式下：
我的平均响应时间为 100 毫秒。
测试真的很简单，就是 5 秒内有 100 个用户的 HTTP 请求 (GET)。
如果是相反的话，我什么也不会说。
我应该相信哪一个？
我的问题更多：这是怎么回事，我如何找到问题？
Non-GUI 模式比 GUI 模式消耗更少的资源，因此我建议不仅要查看平均响应时间，还要记住其他重要指标，例如检查两种情况下的交付负载，即:
- Active Threads Over Time and Transactions per Second listeners output (both are available via JMeter Plugins 项目
- Generate HTML Reporting Dashboard 并比较两种情况的输出
- 使用第 3 方分析解决方案，例如 JAnalyser or BM.Sense
我的预期是，在 GUI 模式下您的速度要慢得多 ramp-up 因此您可以 运行 进入某些线程已经完成工作而其他线程尚未启动的情况。在 non-GUI ramp-up 中速度更快，因此您有更多的在线用户，因此传递给被测应用程序的负载要高得多。
尝试增加循环次数和测试持续时间，看看效果如何。
我知道负载测试应该在非 GUI 模式下 运行。
但是 当我 运行 使用以下命令进行测试时：
jmeter -n -t server_load_test.jmx -l log_100u_5s_01.jtl
在非 GUI 模式下： 我得到的平均响应时间在 3 或 4 秒之间，这当然是不可接受的。
在 GUI 模式下： 我的平均响应时间为 100 毫秒。
测试真的很简单，就是 5 秒内有 100 个用户的 HTTP 请求 (GET)。
如果是相反的话，我什么也不会说。
我应该相信哪一个？
我的问题更多：这是怎么回事，我如何找到问题？
Non-GUI 模式比 GUI 模式消耗更少的资源，因此我建议不仅要查看平均响应时间，还要记住其他重要指标，例如检查两种情况下的交付负载，即:
- Active Threads Over Time and Transactions per Second listeners output (both are available via JMeter Plugins 项目
- Generate HTML Reporting Dashboard 并比较两种情况的输出
- 使用第 3 方分析解决方案，例如 JAnalyser or BM.Sense
我的预期是，在 GUI 模式下您的速度要慢得多 ramp-up 因此您可以 运行 进入某些线程已经完成工作而其他线程尚未启动的情况。在 non-GUI ramp-up 中速度更快，因此您有更多的在线用户，因此传递给被测应用程序的负载要高得多。
尝试增加循环次数和测试持续时间，看看效果如何。