如何boost::bind一个以通用引用为参数的模板成员函数
How to boost::bind a template member function which takes a universal reference as a parameter
我一直在尝试使用 boost::bind 到 post 对 io_strand 上的成员函数的调用,但一直出现错误。我设法创建了一个简单的等效示例来说明我正在尝试做的事情,并且在以下上下文中看到了相同的错误:
我有以下 class 包含我要调用的 doThings() 成员函数:
class base
{
public:
int x = 1;
template<typename B>
void doThings(B&& b)
{}
};
然后有一个子class(为了准确地表示我遇到错误的场景 - 我认为这没有什么区别)
class child : public base
{
int y = 2;
};
我有以下代码试图进行 boost::bind 调用:
template<typename A>
void getInt(child c, A&& a)
{
boost::bind((void(child::*)(A)) &child::doThings, &c, std::forward<A>(a))();
}
然后调用如下:
int main()
{
child c = child();
getInt(c, 7);
}
当我编译上面的代码时,出现以下错误:
error: no matches converting function ‘doThings’ to type ‘void (class
child::*)(int)’
如果我将 doThings() 的函数签名更改为采用常规 B 类型而不是通用引用,即
B
而不是 B&&
然后它编译运行没有问题。
我怀疑我的问题与我在 getInt() 中所做的转换有关:
(void(child::*)(A))
但我不知道需要将其更改为什么。 A&&
在这种情况下不起作用,因为我相信它会代表这种情况下的 r 值引用。我尝试时遇到的编译错误似乎证实了这一点:
error: cannot bind ‘int’ lvalue to ‘int&&’
为了完整起见:如果我不尝试执行转换,则会收到以下编译错误:
error: no matching function for call to ‘bind(unresolved overloaded
function type, child*, int)’
有人可以告诉我我需要做什么才能使我的 boost::bind 调用在这种情况下有效吗?
我正在使用 C++11
我建议不要使用 boost::bind
,因为 lambda expressions can be used to cleanly bind arguments (avoiding many pitfalls of bind
explained in this talk by STL).
我假设你想要:
如果 rvalue-reference 传递给 getInt
.
如果将 lvalue-reference 传递给 [=],则通过引用捕获 a
14=].
我还假设:
A
在您的真实代码中不是 int
,否则 perfect-forwarding 将没有意义。
您想避免不必要的 a
副本,或者 A
可能是 move-only 类型。
您只能访问 C++11 (而不是更新的标准)。
如果您需要 "perfectly-capture" a
(即 capture-by-move 如果 A
是 rvalue-reference, capture-by-reference 如果 A
是 lvalue-reference), 你需要某种包装器。
不幸的是这是non-trivial,尽管它在 C++14 和 C++17 中变得更好。这是最终语法 可能 的示例:
template<typename A>
void getInt(child c, A&& a)
{
// `a_wrapper` stores an `A&` or an `A` depending on the value category
// of `a`. Copying it should not copy `a` - it should conditionally move
// it depending on the original value category of `a`.
auto a_wrapper = forward_capture_wrapper(std::forward<A>(a));
// `forward_like` retains information about `a`'s value category so that
// it can be used in the body of the lambda to forward the reference/value
// stored inside `a_wrapper`.
// vvvvvvvvvvvvvvv
[&a, a_wrapper]{ c.doThings(forward_like<A>(a_wrapper.get()); }();
// ^^^^^^^^^^^^^^^
// `a_wrapper.get()` returns a reference that can then be moved or passed
// to `c.doThings`.
}
如您所见,您需要一个名为 forward_capture_wrapper
的 模板函数 来处理 "perfect-capture"。您可以在这些资源中找到有关如何实施的信息:
"Move capture in lambda" - 涵盖如何在 C++11 中实现 capture-by-move。由于广义的 lambda 捕获,这在 C++14 中是微不足道的。
"capturing perfectly-forwarded objects in lambdas" - 这是我写的一篇文章,介绍了如何在 C++14/17 中实现 "perfect capture"。这是理解 "perfect capture" 问题的一个很好的起点,应该可以将代码转换为符合 C++11 的代码。
"Capturing perfectly-forwarded variable in lambda" - 我前一段时间问的这个 Whosebug 问题涵盖了在 C++14 中实现 "perfect capture" 的一些方法。
结合以上资源,您应该能够在 C++11 中实现 "perfect capture wrapper"。
您还需要一个 forward_like
辅助函数来保留 a
参数的原始值类别。你可以找到一个实现:
在this Whosebug answer by T.C..
我一直在尝试使用 boost::bind 到 post 对 io_strand 上的成员函数的调用,但一直出现错误。我设法创建了一个简单的等效示例来说明我正在尝试做的事情,并且在以下上下文中看到了相同的错误:
我有以下 class 包含我要调用的 doThings() 成员函数:
class base
{
public:
int x = 1;
template<typename B>
void doThings(B&& b)
{}
};
然后有一个子class(为了准确地表示我遇到错误的场景 - 我认为这没有什么区别)
class child : public base
{
int y = 2;
};
我有以下代码试图进行 boost::bind 调用:
template<typename A>
void getInt(child c, A&& a)
{
boost::bind((void(child::*)(A)) &child::doThings, &c, std::forward<A>(a))();
}
然后调用如下:
int main()
{
child c = child();
getInt(c, 7);
}
当我编译上面的代码时,出现以下错误:
error: no matches converting function ‘doThings’ to type ‘void (class child::*)(int)’
如果我将 doThings() 的函数签名更改为采用常规 B 类型而不是通用引用,即
B
而不是 B&&
然后它编译运行没有问题。
我怀疑我的问题与我在 getInt() 中所做的转换有关:
(void(child::*)(A))
但我不知道需要将其更改为什么。 A&&
在这种情况下不起作用,因为我相信它会代表这种情况下的 r 值引用。我尝试时遇到的编译错误似乎证实了这一点:
error: cannot bind ‘int’ lvalue to ‘int&&’
为了完整起见:如果我不尝试执行转换,则会收到以下编译错误:
error: no matching function for call to ‘bind(unresolved overloaded function type, child*, int)’
有人可以告诉我我需要做什么才能使我的 boost::bind 调用在这种情况下有效吗?
我正在使用 C++11
我建议不要使用 boost::bind
,因为 lambda expressions can be used to cleanly bind arguments (avoiding many pitfalls of bind
explained in this talk by STL).
我假设你想要:
如果 rvalue-reference 传递给
getInt
.如果将 lvalue-reference 传递给 [=],则通过引用捕获
a
14=].
我还假设:
A
在您的真实代码中不是int
,否则 perfect-forwarding 将没有意义。您想避免不必要的
a
副本,或者A
可能是 move-only 类型。您只能访问 C++11 (而不是更新的标准)。
如果您需要 "perfectly-capture" a
(即 capture-by-move 如果 A
是 rvalue-reference, capture-by-reference 如果 A
是 lvalue-reference), 你需要某种包装器。
不幸的是这是non-trivial,尽管它在 C++14 和 C++17 中变得更好。这是最终语法 可能 的示例:
template<typename A>
void getInt(child c, A&& a)
{
// `a_wrapper` stores an `A&` or an `A` depending on the value category
// of `a`. Copying it should not copy `a` - it should conditionally move
// it depending on the original value category of `a`.
auto a_wrapper = forward_capture_wrapper(std::forward<A>(a));
// `forward_like` retains information about `a`'s value category so that
// it can be used in the body of the lambda to forward the reference/value
// stored inside `a_wrapper`.
// vvvvvvvvvvvvvvv
[&a, a_wrapper]{ c.doThings(forward_like<A>(a_wrapper.get()); }();
// ^^^^^^^^^^^^^^^
// `a_wrapper.get()` returns a reference that can then be moved or passed
// to `c.doThings`.
}
如您所见,您需要一个名为 forward_capture_wrapper
的 模板函数 来处理 "perfect-capture"。您可以在这些资源中找到有关如何实施的信息:
"Move capture in lambda" - 涵盖如何在 C++11 中实现 capture-by-move。由于广义的 lambda 捕获,这在 C++14 中是微不足道的。
"capturing perfectly-forwarded objects in lambdas" - 这是我写的一篇文章,介绍了如何在 C++14/17 中实现 "perfect capture"。这是理解 "perfect capture" 问题的一个很好的起点,应该可以将代码转换为符合 C++11 的代码。
"Capturing perfectly-forwarded variable in lambda" - 我前一段时间问的这个 Whosebug 问题涵盖了在 C++14 中实现 "perfect capture" 的一些方法。
结合以上资源,您应该能够在 C++11 中实现 "perfect capture wrapper"。
您还需要一个 forward_like
辅助函数来保留 a
参数的原始值类别。你可以找到一个实现:
在this Whosebug answer by T.C..