SVN 到 Git 与历史?
SVN to Git with History?
多年来,我们一直使用 SVN 作为存储库,我们希望迁移到 Git。
2015 年,有人对我们的一个存储库进行了更改。
他在存储库中创建了一个单独的文件夹(带有一个子文件夹),位于与 /trunk
、/branch
和 /tags
相同的文件夹层次结构级别。 (见项目 A)
svnroot/
|-- projectA
|-- branches
|-- tags
|-- trunk
|-- new folder
|-- subfolder
|-- branches
|-- tags
|-- trunk
|-- projectB
|-- branches
|-- tags
|-- trunk
|-- projectC
|-- branches
|-- tags
|-- trunk
他已将一些部分从 /trunk
和其他文件夹移动到这个新文件夹。
当我现在查看新文件夹的历史记录时,我只能看到自创建新文件夹以来的历史记录,但新文件夹中移动项目的历史记录似乎是完整的。
在迁移之前我是否需要在 SVN 中修复它,如果需要我该如何修复它?
或者我必须在迁移方面做一些特别的事情吗?
git-svn
不是 one-time 存储库或存储库部分转换的正确工具。如果您想使用 Git 作为现有 SVN 服务器的前端,这是一个很好的工具,但是对于 one-time 转换,您应该 而不是 使用 git-svn
, 但是 svn2git
更适合这个 use-case.
有很多名为 svn2git
的工具,最好的可能是来自 https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git 的 KDE。我强烈建议使用 svn2git
工具。这是我所知道的最好的可用规则文件,而且您可以非常灵活地使用它的规则文件。
您可以轻松地配置 svn2git
s 规则文件以生成您想要的历史结果,或者将所有 SVN sub-repos 集成到一个 Git 存储库中,或者将您的项目从 SVN 拆分到多个独立的 Git 存储库。
如果您不是 100% 了解存储库的历史,http://blog.hartwork.org/?p=763 中的 svneverever
是一个很好的工具,可以在将 SVN 存储库迁移到 Git 时调查其历史.
尽管 git-svn
更容易入手,但除了它的灵活性之外,还有一些其他原因说明为什么使用 KDE svn2git
而不是 git-svn
更好:
svn2git
(如果使用了正确的),历史重建得更好更干净,对于具有分支和合并等的更复杂的历史尤其如此
- 这些标签是真正的标签,而不是 Git
中的分支
- with
git-svn
标签包含一个额外的空提交,这也使它们不属于分支,因此正常的 fetch
将不会得到它们,直到您将 --tags
给命令,因为默认情况下也只获取指向已获取分支的标签。使用正确的 svn2git 标签是它们所属的地方
- 如果您更改了 SVN 中的布局,您可以使用
svn2git
轻松配置它,使用 git-svn
您最终将丢失历史记录
- 使用
svn2git
您还可以轻松地将一个 SVN 存储库拆分为多个 Git 个存储库
- 或将同一个 SVN 根中的多个 SVN 存储库轻松合并为一个 Git 存储库
- 正确
svn2git
的转换速度比 git-svn
快无数倍
git-svn
更差而 KDE svn2git
更好的原因有很多。 :-)
多年来,我们一直使用 SVN 作为存储库,我们希望迁移到 Git。
2015 年,有人对我们的一个存储库进行了更改。
他在存储库中创建了一个单独的文件夹(带有一个子文件夹),位于与 /trunk
、/branch
和 /tags
相同的文件夹层次结构级别。 (见项目 A)
svnroot/
|-- projectA
|-- branches
|-- tags
|-- trunk
|-- new folder
|-- subfolder
|-- branches
|-- tags
|-- trunk
|-- projectB
|-- branches
|-- tags
|-- trunk
|-- projectC
|-- branches
|-- tags
|-- trunk
他已将一些部分从 /trunk
和其他文件夹移动到这个新文件夹。
当我现在查看新文件夹的历史记录时,我只能看到自创建新文件夹以来的历史记录,但新文件夹中移动项目的历史记录似乎是完整的。
在迁移之前我是否需要在 SVN 中修复它,如果需要我该如何修复它?
或者我必须在迁移方面做一些特别的事情吗?
git-svn
不是 one-time 存储库或存储库部分转换的正确工具。如果您想使用 Git 作为现有 SVN 服务器的前端,这是一个很好的工具,但是对于 one-time 转换,您应该 而不是 使用 git-svn
, 但是 svn2git
更适合这个 use-case.
有很多名为 svn2git
的工具,最好的可能是来自 https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git 的 KDE。我强烈建议使用 svn2git
工具。这是我所知道的最好的可用规则文件,而且您可以非常灵活地使用它的规则文件。
您可以轻松地配置 svn2git
s 规则文件以生成您想要的历史结果,或者将所有 SVN sub-repos 集成到一个 Git 存储库中,或者将您的项目从 SVN 拆分到多个独立的 Git 存储库。
如果您不是 100% 了解存储库的历史,http://blog.hartwork.org/?p=763 中的 svneverever
是一个很好的工具,可以在将 SVN 存储库迁移到 Git 时调查其历史.
尽管 git-svn
更容易入手,但除了它的灵活性之外,还有一些其他原因说明为什么使用 KDE svn2git
而不是 git-svn
更好:
svn2git
(如果使用了正确的),历史重建得更好更干净,对于具有分支和合并等的更复杂的历史尤其如此- 这些标签是真正的标签,而不是 Git 中的分支
- with
git-svn
标签包含一个额外的空提交,这也使它们不属于分支,因此正常的fetch
将不会得到它们,直到您将--tags
给命令,因为默认情况下也只获取指向已获取分支的标签。使用正确的 svn2git 标签是它们所属的地方 - 如果您更改了 SVN 中的布局,您可以使用
svn2git
轻松配置它,使用git-svn
您最终将丢失历史记录 - 使用
svn2git
您还可以轻松地将一个 SVN 存储库拆分为多个 Git 个存储库 - 或将同一个 SVN 根中的多个 SVN 存储库轻松合并为一个 Git 存储库
- 正确
svn2git
的转换速度比git-svn
快无数倍
git-svn
更差而 KDE svn2git
更好的原因有很多。 :-)