RestTemplate：从 ResponseErrorHandler 抛出的自定义异常未传播到调用方

Question

我正在开发 API。按照 Clean Code 和其他干净的编程指南，我 不想用 try/catch 块 弄乱我的代码。但是我面临一个挑战：从 ResponseErrorHandler 抛出的自定义异常没有传播给调用者；相反，调用者收到的是 ResourceAccessException。

这是我的 API 代码（为简洁起见，省略了无关紧要的部分）。请注意，我没有在 try 块中围绕 restTemplate.delete() 调用 - 这是故意的：

restTemplate.setErrorHandler(ecmResponseErrorHandler);
restTemplate.delete(serviceUrl, params);

我的 ecmResponseErrorHandler 代码（为简洁起见省略了不敬的部分）：

public class ECMResponseErrorHandler implements ResponseErrorHandler {

    @Override
    public boolean hasError(ClientHttpResponse response) throws IOException {
        if (response.getStatusCode() != HttpStatus.OK) {
            //logging etc.
            return true;
        }
        return false;
    }

    @Override
    public void handleError(ClientHttpResponse response) throws IOException {
       //appropriately populate ECMException() and then throw it
       throw new ECMException();
    }
}

我的 ECMException 是（为简洁起见省略了无关紧要的部分）：

public class ECMException extends IOException {

    public ECMException() {
        super();
    }
    //etc.

 }

现在，我的 JUnit 测试用例没有收到 ECMException，而是收到了 ResourceAccessException：

java.lang.Exception: Unexpected exception, expected<com.db.dbbpm.ecmfacade.exception.ECMException> but was<org.springframework.web.client.ResourceAccessException>

如果我将 API 代码更改为以下，一切正常；但是我不想用 try/catch 块使我的 API 代码混乱：

restTemplate.setErrorHandler(ecmResponseErrorHandler);
try {
    restTemplate.delete(serviceUrl, params);
} catch () {
    throw new ECMException();
}

为什么从 ResponseErrorHandler 抛出的 ECMException 没有向上传播到调用者？我该如何实现？

Answer 1

使 ECMException 扩展 RuntimeException（而不是 IOException）解决了问题。现在我的代码更简洁了。

public class ECMException extends RuntimeException {

    public ECMException() {
        super();
    }
    //etc.
}

RestTemplate：从 ResponseErrorHandler 抛出的自定义异常未传播到调用方

RestTemplate: Custom Exception thrown from ResponseErrorHandler is NOT Propagating to Caller

java

spring

exception-handling

exception

resttemplate