从地图中以常规方式收集 GPS 坐标
Collecting GPS coordinate in regular way from a map
我从事项目建筑识别系统的工作。想请教有经验的人，从地图上采集GPS数据。
我想将地图划分为网格，每个网格的面积为 30 米 * 30 米，我想存储中心 GPS 坐标（即点（15、15）
最好的方法是什么？
这是一张演示我需要的图片。
这可没那么简单：
有两种方式：
专业解答：
使用该国家/城市的 UTM 坐标系绘制 30x30 网格。
UTM 以米为单位，是一个平面笛卡尔坐标系，而纬度/经度是球面坐标系，在 x,y 方向不是线性的。
对齐您的网格，使其与完整的 UTM 坐标相对应。
然后你需要一个方法来从 latitude/longitude WGS84 转换为 UTM（希望是 WGS84，但在某些国家/地区使用其他椭圆体）
地图显示软件应该是apple使用UTM坐标系
更简单的：
继续使用经纬度坐标并计算 latitudinalGridWithDegrees 以度为单位的测量值，对应于 30m（在地图/城市/城市的中心）
由于 lat 和 lon 不使用相同的比例（1 度纬度 differecne 与 1 度经度不同米 - 仅在赤道处），另外计算 longitudinalGridWithDegrees.
您将获得两个不同的值（它们相差 cos(mapCenterLatitudeRadians) 系数）。
要计算此值，要么了解地理计算，要么简单地使用一个函数，该函数从起点按给定的半径和方向创建偏移点。以地图中心为偏移点（起点）。
创建一个偏移量为 30m 且航向 = 0° 的点，然后通过减去并存储在 latitudinalGridWithDegrees
中来测量纬度差异
使用 heading = 90 做同样的事情，并测量纵向差异并存储在 longitudinalGridWithDegrees.
中
现在您可以使用这两个变量的值作为纬度和经度步长绘制网格。
然后这些给出了这样一个正方形的角点，你总是使用纬度和经度作为地图软件的接口。
如果你生活在特殊的countries/continents，比如澳大利亚或挪威，那里的大陆每年漂移高达1m，那就更难了。
其他大陆每年仅漂移 1 毫米，您和所有其他应用程序都会忽略这一点。
每个解决方案的优点/缺点
简单的解决方案：
- 网格在地图的角落不是正方形，但可能对城市不可见
- 网格单元仅在地图中心恰好 30m/为偏移计算选择的参考点）
+ 更容易实现
+ 地图软件界面更简单且始终受到支持
专业解答。
+ 网格将匹配专业纸质地图
+ 网格单元始终正好是 30m
- 需要地理变换软件或方法
- 不清楚地图显示软件是否提供 UTM（大多数情况下不提供）
不过，也许更容易分配要测量的路号和门牌号，支持匹配更多或更少的网格。
我从事项目建筑识别系统的工作。想请教有经验的人，从地图上采集GPS数据。
我想将地图划分为网格，每个网格的面积为 30 米 * 30 米，我想存储中心 GPS 坐标（即点（15、15）
最好的方法是什么？
这是一张演示我需要的图片。
这可没那么简单：
有两种方式：
专业解答：
使用该国家/城市的 UTM 坐标系绘制 30x30 网格。 UTM 以米为单位，是一个平面笛卡尔坐标系，而纬度/经度是球面坐标系，在 x,y 方向不是线性的。 对齐您的网格，使其与完整的 UTM 坐标相对应。
然后你需要一个方法来从 latitude/longitude WGS84 转换为 UTM（希望是 WGS84，但在某些国家/地区使用其他椭圆体）
地图显示软件应该是apple使用UTM坐标系
更简单的：
继续使用经纬度坐标并计算 latitudinalGridWithDegrees 以度为单位的测量值，对应于 30m（在地图/城市/城市的中心）
由于 lat 和 lon 不使用相同的比例（1 度纬度 differecne 与 1 度经度不同米 - 仅在赤道处），另外计算 longitudinalGridWithDegrees.
您将获得两个不同的值（它们相差 cos(mapCenterLatitudeRadians) 系数）。
要计算此值，要么了解地理计算，要么简单地使用一个函数，该函数从起点按给定的半径和方向创建偏移点。以地图中心为偏移点（起点）。
创建一个偏移量为 30m 且航向 = 0° 的点，然后通过减去并存储在 latitudinalGridWithDegrees
中来测量纬度差异
使用 heading = 90 做同样的事情，并测量纵向差异并存储在 longitudinalGridWithDegrees.
现在您可以使用这两个变量的值作为纬度和经度步长绘制网格。
然后这些给出了这样一个正方形的角点，你总是使用纬度和经度作为地图软件的接口。
如果你生活在特殊的countries/continents，比如澳大利亚或挪威，那里的大陆每年漂移高达1m，那就更难了。 其他大陆每年仅漂移 1 毫米，您和所有其他应用程序都会忽略这一点。
每个解决方案的优点/缺点
简单的解决方案：
- 网格在地图的角落不是正方形，但可能对城市不可见
- 网格单元仅在地图中心恰好 30m/为偏移计算选择的参考点）
+ 更容易实现
+ 地图软件界面更简单且始终受到支持
专业解答。
+ 网格将匹配专业纸质地图
+ 网格单元始终正好是 30m
- 需要地理变换软件或方法
- 不清楚地图显示软件是否提供 UTM（大多数情况下不提供）
不过，也许更容易分配要测量的路号和门牌号，支持匹配更多或更少的网格。