下面的代码在一些 IDE 而不是在一些 IDE "Java is Unsound" 中编译

Below Code is compiling in some IDE and not in some IDE "Java is Unsound"

Java 不健全 https://hackernoon.com/java-is-unsound-28c84cb2b3f#.8tf5qumlb

本文 java 讨论了类型安全,它在某些 java 版本中编译,在某些 java 版本中不编译。

class Unsound {
    static class Constrain<A,B extends A>{}
    static class Bind<A> {
        <B extends A>
        A upcast(Constrain<A,B> constrain , B b){
            return b;
        }
    }
    static <T,U> U coerce(T t){
        Constrain<U,? super T> constrain = null;
        Bind <U> bind = new Bind<U>();
        return bind.upcast(constrain,t);
    }
    public static void main(String ...s){
        String zero = Unsound.<Integer,String>coerce(0);
    }
}

https://raw.githubusercontent.com/namin/unsound/master/doc/unsound-oopsla16.pdf

因此,如果他们说这归结为空指针错误。但与大多数空指针错误不同

所以只是无法理解它在不同IDE

上的编译或非编译

一个开放的错误也与之相关https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8054941

并且 eclipse 也 https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=510900

您问题的答案在您引用的文章中。

If your compiler doesn’t type-check our example, I have news for you. No, your compiler isn’t catching the bug. In fact, your compiler itself has a bug. Your compiler is broken. The Java specification says this example should type check and compile.

现在只需将其与不同的 IDE 可能使用不同的编译器这一事实相结合(Eclipse 使用它自己的编译器,IntelliJ 默认使用 javac,但它是可配置的,等等),你就得到了你的怀疑。 :)