这个 GCD 是否实现了 getter setter 线程安全并且比 @synchronized 工作得更好？对象

Question

@interface ViewController ()
@property (nonatomic, strong) NSString *someString;
@end

@implementation ViewController

@synthesize someString = _someString;

- (NSString *)someString {
    __block NSString *tmp;
    dispatch_sync(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
        tmp = _someString;
    });
    return tmp;
}

- (void)setSomeString:(NSString *)someString {
    __block NSString *tmp;
    dispatch_barrier_sync(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
        tmp = someString;
    });
    _someString = tmp;
}
@end

有人说它比 @synchronized 更好，因为所有锁定都在 GCD 中处理。

Answer 1

首先，您的 setter 根本没有意义，使用默认的并发队列也可能不是您想要的。您的代码应该看起来更像：

@interface ViewController ()
@property (nonatomic, copy) NSString *someString;
@end

@implementation ViewController
{
    dispatch_queue_t _stateGuardQueue;
}

- (instancetype)init
{
    if (self = [super init])
    {
        _stateGuardQueue = dispatch_queue_create(NULL, DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    }
    return self;
}

@synthesize someString = _someString;

- (NSString *)someString {
    __block NSString *tmp;
    dispatch_sync(_stateGuardQueue, ^{
        tmp = _someString;
    });
    return tmp;
}

- (void)setSomeString:(NSString *)someString {
    NSString* tmp = [someString copy];
    dispatch_barrier_async(_stateGuardQueue, ^{
        _someString = tmp;
    });
}

@end

我所做的修改：

使 setter 实际上在临界区内进行突变
使用私有的、基于实例的并发队列而不是全局默认的并发队列；将障碍块提交到默认并发队列并不会像您认为的那样工作。（见docs）
将 dispatch_barrier_sync 更改为 dispatch_barrier_async 同步等待 setter 块到 return 完全没有意义，因为无法读取过时的内容当前线程。
将属性更改为具有 copy 语义，这始终是值语义类型（NSString 等）的良好实践。这在 [= =41=] 可能会从多个线程并发读取。

需要知道的是，在孤立的情况下，此模式只提供 "safety" 原子属性，因此可以说您应该只使用那些（更少的代码等）。至于性能问题，是的，对于这种特殊用途，GCD 肯定会优于 @synchronized。一方面，它允许并发读取，其中 @synchronized 将序列化并发读取。如果不进行测试，我希望原子属性的性能优于两者。也就是说，一般来说，原子属性和以这种方式保护单个操作很少是一种足够的并发策略。

Answer 2

为什么不像下面这样，使用异步方法：

- (NSString *)someString {
    __block NSString *tmp;
    dispatch_async(_stateGuardQueue, ^{
        tmp = _someString;
    });
    return tmp;
}

这个 GCD 是否实现了 getter setter 线程安全并且比 @synchronized 工作得更好？对象

is this GCD implemented getter setter thread safe and work better than @synchronized? objc

multithreading

objective-c

thread-safety

grand-central-dispatch

ios