为什么 SOCKS5 需要通过 UDP 中继 UDP？
Why does SOCKS5 require to relay UDP over UDP?
SOCKS5 protocol, described by RFC1928 提供对 UDP 的支持。
总而言之，希望通过 SOCKS5 服务器中继 UDP 数据包的客户端至少必须：
- 打开到 SOCKS5 服务器的 TCP 连接；
- 发送一个
UDP ASSOCIATE请求(cf section 4);
- 从服务器接收它必须发送要中继的 UDP 数据包的地址和端口；
- 发送数据报 (UDP) 到那个地址，封装一些 headers (cf section 7).
这里有一些相关的引述，来自section 6:
A UDP association terminates when the TCP connection that the UDP ASSOCIATE request arrived on terminates.
In the reply to a UDP ASSOCIATE request, the BND.PORT and BND.ADDR fields indicate the port number/address where the client MUST send UDP request messages to be relayed.
A UDP-based client MUST send its datagrams to the UDP relay server at the UDP port indicated by BND.PORT in the reply to the UDP ASSOCIATE request.
为什么这么复杂？ 为什么不直接在 pre-existing TCP 连接中发送 UDP 数据包？
编辑： 对于 ，我期望 SOCKS 代理通过 TCP 流接收 UDP 数据包，然后使用实际 UDP 将它们传输到目标。然后从目标接收 UDP 数据包并将它们发送回 TCP 流。
这里是一些上下文。
我的目标是实现反向网络共享，以便 Android 设备可以使用它所插入的计算机的互联网连接，而不需要 root 访问两者在设备和计算机上（SimpleRT 可以工作，但需要在计算机上具有 root 访问权限。
我的第一个想法是在电脑上用ssh -D启动一个简单的SOCKS5服务器，这样我只需要实现客户端即可。由于 adb reverse…
提供的 远程端口转发 ，数据包将通过 adb 从设备传输到计算机
不幸的是，OpenSSH SOCKS 服务器 does not support UDP。但这只是实现的一个限制，我可以改用另一个 SOCKS 服务器。
但是adb reverse也不支持UDP转发
因此我提出了关于 SOCKS5 协议的问题。
我目前正在编写一个通过 TCP 实现我自己的（简单）协议的 PoC，它能够中继 UDP 数据包，但我很失望不能使用标准协议（并从现有实现中受益）。
我在回答我自己的问题：可能是为了避免TCP机制（数据包重传，head-of-line blocking…）。
对于本地反向网络共享工具，这不是问题，所以我在不使用 SOCKS 的情况下通过 TCP 实现了 UDP。
SOCKS5 protocol, described by RFC1928 提供对 UDP 的支持。
总而言之，希望通过 SOCKS5 服务器中继 UDP 数据包的客户端至少必须：
- 打开到 SOCKS5 服务器的 TCP 连接；
- 发送一个
UDP ASSOCIATE请求(cf section 4); - 从服务器接收它必须发送要中继的 UDP 数据包的地址和端口；
- 发送数据报 (UDP) 到那个地址，封装一些 headers (cf section 7).
这里有一些相关的引述，来自section 6:
A UDP association terminates when the TCP connection that the UDP ASSOCIATE request arrived on terminates.
In the reply to a UDP ASSOCIATE request, the BND.PORT and BND.ADDR fields indicate the port number/address where the client MUST send UDP request messages to be relayed.
A UDP-based client MUST send its datagrams to the UDP relay server at the UDP port indicated by BND.PORT in the reply to the UDP ASSOCIATE request.
为什么这么复杂？ 为什么不直接在 pre-existing TCP 连接中发送 UDP 数据包？
编辑： 对于
这里是一些上下文。
我的目标是实现反向网络共享，以便 Android 设备可以使用它所插入的计算机的互联网连接，而不需要 root 访问两者在设备和计算机上（SimpleRT 可以工作，但需要在计算机上具有 root 访问权限。
我的第一个想法是在电脑上用ssh -D启动一个简单的SOCKS5服务器，这样我只需要实现客户端即可。由于 adb reverse…
adb 从设备传输到计算机
不幸的是，OpenSSH SOCKS 服务器 does not support UDP。但这只是实现的一个限制，我可以改用另一个 SOCKS 服务器。
但是adb reverse也不支持UDP转发
因此我提出了关于 SOCKS5 协议的问题。
我目前正在编写一个通过 TCP 实现我自己的（简单）协议的 PoC，它能够中继 UDP 数据包，但我很失望不能使用标准协议（并从现有实现中受益）。
我在回答我自己的问题：可能是为了避免TCP机制（数据包重传，head-of-line blocking…）。
对于本地反向网络共享工具，这不是问题，所以我在不使用 SOCKS 的情况下通过 TCP 实现了 UDP。