处理顺序拉取请求之间依赖关系的好策略
Good strategy to handle dependencies between sequential pull requests
Bob 克隆项目并从 master 创建一个本地分支 A。
Bob 添加了一些有用的帮助程序 类 cleaning/refactoring 单元测试设置并清理所有现有测试，感谢他们。
Bob 提交，推送到远程服务器，然后创建拉取请求，以便从 John 那里获得对此重构的代码审查。
项目负责人 John 忙了一个星期，因此无法立即审阅。
在请求代码审查后，Bob 想要编写一些全新的测试文件和一组 类 以另一个单独的拉取请求结束，因为它被认为是在处理新功能。
显然，Bob 想使用他的新助手来处理这些测试文件。
采用哪种策略：
对于那些新的单元测试，Bob 应该创建一个从 master 而不是 A 派生的 B 分支，因为 A 还没有被审查然而。缺点是他还不能使用他的单元测试助手，因为 B.
Bob 应该等待第一个拉取请求的代码审查，合并到 master，然后从 master 派生 B。在此期间，他应该专注于不依赖于他之前的 pull request 的其他工作。
Bob 应该从 A 派生出 B 并使用这些助手，冒 A 审查后不被接受的风险。显然导致拒绝B。
John 应该振作起来，作为一个好的领导者，应该在短时间内审查第一个拉取请求，以便 Bob 可以链接。
处理多个串联拉取请求之间的依赖关系的最佳做法是什么？
没有必要依赖和等待你当前的拉取请求（PR）在以前的拉取请求（PR）上。对于您的情况，Bob 希望在处理 PR（已发布但尚未批准）后继续 develop/test 基于分支 A 的事情。他只需要在分支 A 上开发代码，然后提交并推送到远程。将分支 A 合并到 master 的 PR 将自动包含 Bob 的第二次更改。
所以对于多个PR的情况，如果你想更新已经在pull request中的分支，你只需要commit & push changes，之前的PR可以自动更新。 如果要更新一个processing PR中不包含的branch，需要commit & push changes然后新建一个PR，对之前的processing PR没有影响.
如果您只想添加一些微小的更改或功能本身，您应该在分支 A 上进行更改并使用处理 PR。如果你需要开发新的功能，你应该在一个新的功能分支上进行更改并创建一个新的 PR。
对于Bob的情况，正在开发新功能，需要在分支A上使用助手，所以他应该从A派生分支B，即使A没有被审查然而。因为开发人员需要考虑如何开发新功能，而在之前的 PR 获得批准之前，开发新功能是没有效率的。或者，如果您的团队确实需要使用这种方式，您仍然可以从 A 派生 B 并根据需要重新设置分支 B。
Bob 克隆项目并从 master 创建一个本地分支 A。
Bob 添加了一些有用的帮助程序 类 cleaning/refactoring 单元测试设置并清理所有现有测试，感谢他们。
Bob 提交，推送到远程服务器，然后创建拉取请求，以便从 John 那里获得对此重构的代码审查。
项目负责人 John 忙了一个星期，因此无法立即审阅。
在请求代码审查后，Bob 想要编写一些全新的测试文件和一组 类 以另一个单独的拉取请求结束，因为它被认为是在处理新功能。
显然，Bob 想使用他的新助手来处理这些测试文件。
采用哪种策略：
对于那些新的单元测试，Bob 应该创建一个从
master而不是A派生的B分支，因为A还没有被审查然而。缺点是他还不能使用他的单元测试助手，因为B. 中不存在
Bob 应该等待第一个拉取请求的代码审查，合并到
master，然后从master派生B。在此期间，他应该专注于不依赖于他之前的 pull request 的其他工作。Bob 应该从
A派生出B并使用这些助手，冒A审查后不被接受的风险。显然导致拒绝B。John 应该振作起来，作为一个好的领导者，应该在短时间内审查第一个拉取请求，以便 Bob 可以链接。
处理多个串联拉取请求之间的依赖关系的最佳做法是什么？
没有必要依赖和等待你当前的拉取请求（PR）在以前的拉取请求（PR）上。对于您的情况，Bob 希望在处理 PR（已发布但尚未批准）后继续 develop/test 基于分支 A 的事情。他只需要在分支 A 上开发代码，然后提交并推送到远程。将分支 A 合并到 master 的 PR 将自动包含 Bob 的第二次更改。
所以对于多个PR的情况，如果你想更新已经在pull request中的分支，你只需要commit & push changes，之前的PR可以自动更新。 如果要更新一个processing PR中不包含的branch，需要commit & push changes然后新建一个PR，对之前的processing PR没有影响.
如果您只想添加一些微小的更改或功能本身，您应该在分支 A 上进行更改并使用处理 PR。如果你需要开发新的功能，你应该在一个新的功能分支上进行更改并创建一个新的 PR。
对于Bob的情况，正在开发新功能，需要在分支A上使用助手，所以他应该从A派生分支B，即使A没有被审查然而。因为开发人员需要考虑如何开发新功能，而在之前的 PR 获得批准之前，开发新功能是没有效率的。或者，如果您的团队确实需要使用这种方式，您仍然可以从 A 派生 B 并根据需要重新设置分支 B。