弱小的自己去哪儿了?
Where does the weak self go?
我经常这样做,
let when = DispatchTime.now() + 2.0
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: when) {
beep()
}
在一个应用中我们经常这样做
tickle.fresh(){
msg in
paint()
}
但是如果你这样做这个
let when = DispatchTime.now() + 2.0
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: when) {
tickle.fresh(){
msg in
paint()
}
}
当然你必须这样做这个
let when = DispatchTime.now() + 2.0
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: when) { [weak self] _ in
tickle.fresh(){
msg in
self?.paint()
}
}
或者,也许 这个
let when = DispatchTime.now() + 2.0
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: when) {
tickle.fresh(){
[weak self] msg in
self?.paint()
}
}
或者这个
let when = DispatchTime.now() + 2.0
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: when) { [weak self] _ in
tickle.fresh(){
[weak self] msg in
self?.paint()
}
}
我们应该做什么?
所有三个建议 似乎 都非常有效。这里的全部含义是什么?应该做什么?强引用是弱引用,弱引用还是强引用?生存还是毁灭?就是这个问题!
首先,请注意,您通常不需要担心 DispatchQueue.main.asyncAfter
的保留循环,因为闭包将在 某些 点执行。因此,无论您是否弱捕获 self
,您都不会创建永久保留循环(假设 tickle.fresh
也不会)。
是否将 [weak self]
捕获列表放在外部 asyncAfter
闭包中完全取决于您是否希望 self
保留到闭包被调用(时间之后)你设置)。如果在调用闭包之前不需要 self
保持活动状态,请将 [weak self]
放入,如果需要,则不要放入。
是否在内部闭包(传递给 tickle.fresh
的那个)上放置 [weak self]
取决于您是否已经在外部闭包中弱捕获了 self
。如果没有,那么您可以放置 [weak self]
以防止内部闭包保留它。但是,如果外部闭包已经弱捕获 self
,那么内部闭包将 已经 弱引用 self
,因此添加 [weak self]
到内部闭包将没有效果。
所以,总结一下:
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) {
tickle.fresh { msg in
self.paint()
}
}
self
将被外部和内部闭包保留。
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) { [weak self] in
tickle.fresh { msg in
self?.paint()
}
}
self
不会被任何一个闭包保留。
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) { [weak self] in
tickle.fresh { [weak self] msg in
self?.paint()
}
}
和上面一样,额外的[weak self]
对内部闭包没有影响,因为self
已经被外部闭包弱捕获了。
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) {
tickle.fresh { [weak self] msg in
self?.paint()
}
}
self
将被外部闭包保留,但不会被内部闭包保留。
当然,可能你不希望self
被外层闭包保留,但是你确实希望它被外层闭包保留内部封闭。在这种情况下,您可以在外部闭包中声明一个局部变量以保持对 self
的强引用,然后您可以在内部闭包中捕获:
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) { [weak self] in
guard let strongSelf = self else { return }
tickle.fresh { msg in
strongSelf.paint()
}
}
现在,self
不会被外部闭包保持活动状态,但是一旦它被调用,如果 self
仍然存在,它将被内部闭包保持活动状态,直到那个闭包被调用已解除分配。
回应:
Is a strong reference to a weak reference, a weak or strong reference?
弱引用被实现为可选值类型。因此,您不能 直接 对一个实例进行强引用——相反,您首先必须将其解包,然后对底层实例进行强引用。在这种情况下,您只是在处理强引用(就像我上面使用 strongSelf
的示例一样)。
但是,如果弱引用是 boxed(这种情况发生在闭包捕获中——值类型将被放入 heap-allocated 盒子中)——那么你确实可以对那个盒子有强烈的参考。这样做的效果相当于对原始实例的弱引用,你只是有一个不可见的额外间接位。
事实上,这正是 在外部闭包弱捕获 self
和内部闭包 'strongly captures' 弱引用的示例中发生的情况。结果是两个闭包都不保留 self
.
我经常这样做,
let when = DispatchTime.now() + 2.0
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: when) {
beep()
}
在一个应用中我们经常这样做
tickle.fresh(){
msg in
paint()
}
但是如果你这样做这个
let when = DispatchTime.now() + 2.0
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: when) {
tickle.fresh(){
msg in
paint()
}
}
当然你必须这样做这个
let when = DispatchTime.now() + 2.0
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: when) { [weak self] _ in
tickle.fresh(){
msg in
self?.paint()
}
}
或者,也许 这个
let when = DispatchTime.now() + 2.0
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: when) {
tickle.fresh(){
[weak self] msg in
self?.paint()
}
}
或者这个
let when = DispatchTime.now() + 2.0
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: when) { [weak self] _ in
tickle.fresh(){
[weak self] msg in
self?.paint()
}
}
我们应该做什么?
所有三个建议 似乎 都非常有效。这里的全部含义是什么?应该做什么?强引用是弱引用,弱引用还是强引用?生存还是毁灭?就是这个问题!
首先,请注意,您通常不需要担心 DispatchQueue.main.asyncAfter
的保留循环,因为闭包将在 某些 点执行。因此,无论您是否弱捕获 self
,您都不会创建永久保留循环(假设 tickle.fresh
也不会)。
是否将 [weak self]
捕获列表放在外部 asyncAfter
闭包中完全取决于您是否希望 self
保留到闭包被调用(时间之后)你设置)。如果在调用闭包之前不需要 self
保持活动状态,请将 [weak self]
放入,如果需要,则不要放入。
是否在内部闭包(传递给 tickle.fresh
的那个)上放置 [weak self]
取决于您是否已经在外部闭包中弱捕获了 self
。如果没有,那么您可以放置 [weak self]
以防止内部闭包保留它。但是,如果外部闭包已经弱捕获 self
,那么内部闭包将 已经 弱引用 self
,因此添加 [weak self]
到内部闭包将没有效果。
所以,总结一下:
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) {
tickle.fresh { msg in
self.paint()
}
}
self
将被外部和内部闭包保留。
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) { [weak self] in
tickle.fresh { msg in
self?.paint()
}
}
self
不会被任何一个闭包保留。
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) { [weak self] in
tickle.fresh { [weak self] msg in
self?.paint()
}
}
和上面一样,额外的[weak self]
对内部闭包没有影响,因为self
已经被外部闭包弱捕获了。
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) {
tickle.fresh { [weak self] msg in
self?.paint()
}
}
self
将被外部闭包保留,但不会被内部闭包保留。
当然,可能你不希望self
被外层闭包保留,但是你确实希望它被外层闭包保留内部封闭。在这种情况下,您可以在外部闭包中声明一个局部变量以保持对 self
的强引用,然后您可以在内部闭包中捕获:
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) { [weak self] in
guard let strongSelf = self else { return }
tickle.fresh { msg in
strongSelf.paint()
}
}
现在,self
不会被外部闭包保持活动状态,但是一旦它被调用,如果 self
仍然存在,它将被内部闭包保持活动状态,直到那个闭包被调用已解除分配。
回应:
Is a strong reference to a weak reference, a weak or strong reference?
弱引用被实现为可选值类型。因此,您不能 直接 对一个实例进行强引用——相反,您首先必须将其解包,然后对底层实例进行强引用。在这种情况下,您只是在处理强引用(就像我上面使用 strongSelf
的示例一样)。
但是,如果弱引用是 boxed(这种情况发生在闭包捕获中——值类型将被放入 heap-allocated 盒子中)——那么你确实可以对那个盒子有强烈的参考。这样做的效果相当于对原始实例的弱引用,你只是有一个不可见的额外间接位。
事实上,这正是 在外部闭包弱捕获 self
和内部闭包 'strongly captures' 弱引用的示例中发生的情况。结果是两个闭包都不保留 self
.