"virtual A* someMethod" 对比 "virtual class A* someMethod"

Question

我一直在努力理解这样一段代码：

class A {
    // some class definition
}

class B {
    public:
        virtual A *someMethod();
        virtual class A *someOtherMethod();
}

我似乎无法理解 someMethod 和 someOtherMethod 之间的区别（或者如果存在的话，就此而言）——两者似乎都是虚拟方法，并且都在 class继承自 B 的 es。

有人可以阐明这个 虚拟 class 语法吗？

Answer 1

A 是 class 名称 ，class A 是 详细类型说明符 . 如果没有别的叫做 A，那么两者都指的是 class 叫做 A。

如果还有其他东西（可能是函数或变量）称为 A，那么 A 的不合格使用将指代它。您需要详细的说明符 class A 来引用 class。如评论中所述，您也可以使用 class A 而无需事先声明 class;使用详细说明符足以将 class 名称引入最内层的命名空间。

与虚函数语法关系不大；两种形式都可用于指定类型，无论是作为函数的 return 类型还是在任何其他上下文中。

Answer 2

在 C 中，您过去必须编写 struct S 来引用结构。事实上有这个模式来处理它：typedef S struct {}，它创建一个未命名的结构，然后通过类型别名给它命名 S。

C++ 保留了这种能力，但会自动为原始类型设置别名。在您的例子中，A 是正式名称 class A 的类型别名。当然，如果您有多个 A，自动别名将不起作用，但这也是一个很大的代码味道。

TL;DR：两者的功能 return 相同。它是 C 的残余，用于向后兼容，在使用时非常不受欢迎。

"virtual A* someMethod" vs "virtual class A* someMethod"