where 条件中的可选参数 - 如何提高性能 - PL/SQL

Optional parameter in where condition - How to increase performance - PL/SQL

我有一个存储过程,它从 Json 结构中获取可选参数。如果提供 json 值,则参数将用作游标的条件。如果未提供 json 值,我不希望出现这种情况。 我已经通过在 sql 条件下使用 Coalesce/Nvl 解决了这个问题。问题是该过程使用 Nvl/Coalesce 很长时间 运行。我可以使用更有效的不同方法吗?也许动态 sql?

我的程序:

Create or Replace Procedure findaccounts


(jsonIn IN clob,
 jsonOut OUT varchar2)
 As

obj json := json(jsonIn);
json_obj_out json;
json_lst json_list := json_list();

--Getstring is a function that sets variable to null if json value is not found
istatus varchar2(10) := GetString(obj json, 'status');
icreatedate := GetString(obj json, 'daysold'); 
iage int := GetString(obj json, 'age');
irownum int := GetString(obj json, 'rownum');

Begin
For rec in (Select A.accountnumber 
From Accounts A 
Inner Join Accountowner Ao On A.ownerId = Ao.Id
Where A.Status = iStatus
And A.daysold >= Coalesce(idaysold,A.daysold)
And Ao.Age = Coalesce(iAge,Ao.Age)
And rownum <= Coalesce(iRownum,5))

    loop

      obj := json();

      obj.put('accountnumber',Rec.accountnumber);
      json_lst.append(obj.to_json_value);

    end loop;

    json_lst.print;
    jsonOut := json_lst.to_char();  

End;    

已解决:

动态提升性能 sql。具有动态绑定变量的选项已通过 dbms_sql 包解决,因为立即执行没有此选项。

您可以像这样消除 COALESCE() 函数:

And ( idaysold IS NULL OR A.daysold >= idaysold )
And ( iAge     IS NULL OR Ao.Age    = iAge )
And ( ( iRownum  IS NULL AND ROWNUM <= 5 ) OR rownum <= iRownum )

在功能上,Coalesce 是处理可选搜索条件的好方法。 性能方面它并不好。优化器将无法有效优化,因为它只决定一次执行计划,优化搜索条件,前提是第一次 SQL 是 运行。

如果需要不同的执行计划才能获得可接受的性能,那么您需要对这些不同的搜索模式使用不同的 SQL 语句。

这是我过去使用过的两种不同的解决方案:

  1. 创建几个不同的 SQL:s,其中每个处理共享相同执行计划的可能搜索条件的子集。在您的情况下,您可以在 iAgenull 时使用一个,在 idaysoldnull 时使用另一个,在 null.[=16 都不是时使用第三个=]

  2. 使用动态 SQL。

NVL 通常是按可选参数过滤的最有效方法。它的性能通常优于 COALESCEORCASEDECODE 和其他类似解决方案。

切换回该方法,如果效果不佳,则可能存在其他一些潜在问题。在此处找到声明的解释计划或 SQL 监控报告,并 post 以获得进一步的建议。

NVL 通常效果最好,因为它最有可能创建 CONCATENATIONFILTER 操作。 (请注意,FILTER 操作与解释计划底部的 Filter 部分 不同 。)这些操作允许 Oracle 创建两个不同的执行计划和根据绑定变量,在 运行 时间选择一个。

理想情况下,解释计划应如下所示:

----------------------------------------------------
| Id  | Operation                     | Name       |
----------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT              |            |
|   1 |  CONCATENATION                |            |
|   2 |   FILTER                      |            |
|   3 |    TABLE ACCESS FULL          | MYTABLE    |
|   4 |   FILTER                      |            |
|   5 |    TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| MYTABLE    |
|   6 |     INDEX UNIQUE SCAN         | MYTABLE_PK |
----------------------------------------------------

请参阅我的回答 here 以获取演示 NVL 如何工作的测试脚本。

我认为您的代码可能存在两个不幸的问题。没有 NVL 它不会生成单独的执行计划。使用 NVL 它可能会生成两个计划,但也许它们都不好。如果 NVL 不会生成单独的计划,那么我建议您查看 Klas Lindbäck 的回答。