在 webdriver 中用 log.error 捕获没有这样的元素？

Question

我添加了 log4j（apache 软件）作为我的 webdriver 测试的记录器。

我想知道 log.error 语句 是否应该作为好的做法放在 catch 块中 ？

难道我们不应该使用异常 e 对象并像这样使用 e 吗： e.printStackTrace()?

将 log.error 添加到 catch 块中是否是正确的做法？

public static WebElement destinationTextBox(WebDdriver driver){    
try{    
element = driver.findElement(by...) ;  //this can raise exception if no element found  
}
//it will be caught here
catch(NoSuchElementException e){    
log.error( "no element found") ;
}

// if element found and no exception, just log 'element found'
log.info(Destination text box element found) ;

Answer 1

为什么不呢？但最好连同消息一起提供原始异常，例如log.error("Message", e);

Answer 2

在生产代码的情况下，日志记录确实是一个好主意。但是，由于您已经提到这是一个测试代码，我建议捕获一个已检查的异常并将其作为未检查的异常重新抛出：

catch(NoSuchElementException e){    
    throw new RuntimeException(e);
}

这样您就不需要为可能的测试失败调查任何日志文件，但您的测试框架会明确告诉您问题（如果有的话）。

在 webdriver 中用 log.error 捕获没有这样的元素？

Catch NoSuch Element with log.error in webdriver?

java

design-patterns

selenium

logging

try-catch