在包含的配方中使用 return 语句是否可取？

Question

我有几本食谱，其中包括其他几本食谱，具体取决于每本食谱的需要。包含的说明书声明通知其他服务的服务。

其中一本说明书 common_actions 包含在所有其他说明书中，因为它包含所有人共有的操作。

include_recipe 'cookbook1'
include_recipe 'common_actions'
include_recipe 'cookbook2'
# Several cookbooks have such includes, but 'common_actions'
# is included in almost all the cookbooks.

# cookbook specific conditional logic that should be
# executed only if some condition in 'common_actions' is true

在 common_actions 食谱中包含一个条件 return 语句是否是一个明智的想法，这样它会强制包含的食谱不 compiled/executed 基于该条件？出于这个问题的目的，请考虑任何虚假条件，例如：

if node['IP'] == 'xyz'
    # All including cookbooks should execute only IP is xyz
    return
end

具有这样 return 语句的食谱是否会导致某些食谱仅运行？是否可取？

注意：我这样做是因为我不想在所有其他食谱中复制粘贴相同的代码。

Answer 1

您可以像这样放置一个顶级 return，或者您可以对 include_recipe 本身使用条件。

Answer 2

如果我对你的理解正确，这将不会满足你的要求，因为：

一个菜谱只会被包含一次，如果运行列表中有多个菜谱调用include_recipe A::B那么菜谱A的菜谱B只会被编译一次，连续调用将是no-op（不会复制食谱资源）。
return 语句将结束实际的配方编译，在您的情况下，它将停止食谱 common_actions.

default

您可以使用 node.run_state，它是仅在运行期间可用的哈希。
例如，您可以使用它来存储 command_actions 食谱中的另一个条件散列。

node.run_state['IP_allowed'] = node['IP'] == 'xyz'
# Probabaly a little silly, but that's the easier I can think of
if node.chef_environment == 'Test' 
  if node['DoDebugLog'] == true
    node.run_state['LoggerLevel'] = 'debug' 
  else
    node.run_state['LoggerLevel'] = 'info'
else
  node.run_state['LoggerLevel'] = 'warn'
end

现在您可以在其他配方中使用这些值来控制它们的行为，同时仍将条件定义放在中心位置。

如果 node['IP'] 是 'xyz'，在 不应该 运行的食谱中，您将开始食谱：

return if node.run_state['IP_allowed']

如果 node['IP'] 是 'xyz'，则应该运行仅，您将从以下食谱开始：

return unless node.run_state['IP_allowed']

另一个值可用于从不同环境中的配方记录，如下所示：

log "Message to log" do
  level node.run_state['LoggerLevel']
end

在包含的配方中使用 return 语句是否可取？

Is it advisable to use a return statement inside an included recipe?

chef-infra

chef-recipe

chef-solo