使用临时函数包装器完美转发
Perfect forwarding with a temporary function wrapper
考虑 C++14
中的以下代码,在帖子 , and 之后:
// Include
#include <tuple>
#include <iostream>
#include <type_traits>
// Temporary function queue declaration
template <class... F>
class temporary_function_queue;
// Apply function queue declaration
template <class... F>
constexpr temporary_function_queue<F&&...> apply_function_queue(F&&... f);
// Temporary function queue definition
template <class... F>
class temporary_function_queue final
{
// Types
private:
using const_lvalue_reference = const temporary_function_queue&;
using rvalue_reference = temporary_function_queue&&;
using temporary_type = temporary_function_queue<F&&...>;
using data_type = std::tuple<F&&...>;
// Lifecycle
private:
temporary_function_queue(rvalue_reference) = default;
temporary_function_queue(const_lvalue_reference) = delete;
temporary_function_queue operator=(rvalue_reference) = delete;
temporary_function_queue operator=(const_lvalue_reference) = delete;
explicit constexpr temporary_function_queue(F&&... f)
: _f{std::forward<F>(f)...}
{
}
// Temporary creator
public:
friend constexpr temporary_type apply_function_queue<>(F&&... f);
// Apply function queue declaration
public:
template <class... Args>
decltype(auto) operator()(Args&&... args) const&&
{
// Do I need to do std::forward on f0 too? If so, how?
return std::get<0>(_f)(std::forward<Args>(args)...);
}
// Data members
private:
data_type _f;
};
// Apply function queue definition
template <class... F>
constexpr temporary_function_queue<F&&...> apply_function_queue(F&&... f)
{
return temporary_function_queue<F&&...>(std::forward<F>(f)...);
}
/* Example of use
int main(int argc, char* argv[])
{
apply_function_queue(
[](auto i){std::cout<<0<<std::endl;},
[](auto i){std::cout<<1<<std::endl;}
)(0);
return 0;
}
*/
目标是生成以下调用语法:
apply_function_queue(f0, f1, f2)(a, b, c, d, e);
其中 f0, f1, f2
是函数指针、仿函数、lambdas...,其中 a, b, c, d, e
是要完美转发的参数。这个函数应该产生一个临时类型,然后调用那个临时类型的operator()
,这个操作符应该对fn
做一个完美的转发(现在是f0
,以后会改的) 与参数 a, b, c, d, e...
。 temporary_function_queue
不应在任何其他上下文中使用。
问题是我对转发、通用引用和左值引用有点迷茫……上面显示的代码安全吗?如果不是,哪个使用示例会导致未定义的行为?在那种情况下,如何使其安全、高效(理想情况下,我希望大多数使用 -O3 的编译器都没有运行时开销)?
注意:使用这种方法很可能会出现悬挂引用。
auto make_f(); // return by value
auto&& q = apply_function_queue(make_f());
// q holds dangling rvalue reference
q(a, b, c); // whoops...
首先是关于措辞和推导的一些评论。让:
template<class... T> void f(T&&... p) {}
注意:当这个模板被实例化时,这里有两个不同的包:T...
和T&&...
。
用左值或类型 R
和类型 Q
的右值调用它:
R a;
f(a, Q{});
现在 T...
将是 R&, Q
但 T&&...
将是 R&, Q&&
。
转发包 p
将得到 T&&...
包。
'decltype'(std::forward<T>(p)...) === T&&...
(注意:您实际上不能在这里应用 decltype - 这只是为了说明。)
因此,我将实际推导的包(T...
)称为推导的types/pack和添加右值引用/转发的结果(T&&...
)转发types/pack.
在 class 以及 apply_function_queue
的 return 类型中到处应用 &&
是多余的。 (如果你从 apply_function_queue
return temporary_function_queue<F&&...>
就不需要 &&
在 temporary_function_queue
里面。如果你在 class到处都不需要returntemporary_function_queue<F&&...>
.)
您可以使用推导出的包实例化 class 模板并在任何您想要引用的地方添加 &&
我们您使用转发包实例化 class 模板并且不添加 &&
.
需要在 class 中提供可用的推导类型。 (因为 friend 声明同时使用了 F...
和 F&&...
。)因此您需要从 apply_function_queue
的 return 类型中删除 &&
。
您需要更改一些声明:
apply_function_queue
前向声明:
template <class... F>
constexpr temporary_function_queue<F...> apply_function_queue(F&&... f);
定义:
template <class... F>
constexpr temporary_function_queue<F...> apply_function_queue(F&&... f)
{
return temporary_function_queue<F...>(std::forward<F>(f)...);
}
temporary_type
class 实例类型是 temporary_function_queue<F...>
而不是 temporary_function_queue<F&&...>
!
using temporary_type = temporary_function_queue<F...>;
好友声明
friend constexpr temporary_type apply_function_queue<F...>(F&&... f);
如果你想在函数调用运算符中完美转发右值函数类型,我认为你将不得不求助于手动转换/转发。
在decltype(auto) operator()(Args&&... args) const&&
里面你会发现
decltype(std::get<0>(_f)) === std::tuple_element_t<0u, data_type>&
引用折叠规则是左值引用。为了转发元组中的元素,您真正想要的是 tuple_element::type
.
因此您必须直接转换为元组中的实际类型:
return static_cast<std::tuple_element_t<0u, data_type>>(
std::get<0>(_f))(std::forward<Args>(args)...);
或转发(通过引用折叠具有相同的效果):
return std::forward<std::tuple_element_t<0u, data_type>>(
std::get<0>(_f))(std::forward<Args>(args)...);
考虑 C++14
中的以下代码,在帖子
// Include
#include <tuple>
#include <iostream>
#include <type_traits>
// Temporary function queue declaration
template <class... F>
class temporary_function_queue;
// Apply function queue declaration
template <class... F>
constexpr temporary_function_queue<F&&...> apply_function_queue(F&&... f);
// Temporary function queue definition
template <class... F>
class temporary_function_queue final
{
// Types
private:
using const_lvalue_reference = const temporary_function_queue&;
using rvalue_reference = temporary_function_queue&&;
using temporary_type = temporary_function_queue<F&&...>;
using data_type = std::tuple<F&&...>;
// Lifecycle
private:
temporary_function_queue(rvalue_reference) = default;
temporary_function_queue(const_lvalue_reference) = delete;
temporary_function_queue operator=(rvalue_reference) = delete;
temporary_function_queue operator=(const_lvalue_reference) = delete;
explicit constexpr temporary_function_queue(F&&... f)
: _f{std::forward<F>(f)...}
{
}
// Temporary creator
public:
friend constexpr temporary_type apply_function_queue<>(F&&... f);
// Apply function queue declaration
public:
template <class... Args>
decltype(auto) operator()(Args&&... args) const&&
{
// Do I need to do std::forward on f0 too? If so, how?
return std::get<0>(_f)(std::forward<Args>(args)...);
}
// Data members
private:
data_type _f;
};
// Apply function queue definition
template <class... F>
constexpr temporary_function_queue<F&&...> apply_function_queue(F&&... f)
{
return temporary_function_queue<F&&...>(std::forward<F>(f)...);
}
/* Example of use
int main(int argc, char* argv[])
{
apply_function_queue(
[](auto i){std::cout<<0<<std::endl;},
[](auto i){std::cout<<1<<std::endl;}
)(0);
return 0;
}
*/
目标是生成以下调用语法:
apply_function_queue(f0, f1, f2)(a, b, c, d, e);
其中 f0, f1, f2
是函数指针、仿函数、lambdas...,其中 a, b, c, d, e
是要完美转发的参数。这个函数应该产生一个临时类型,然后调用那个临时类型的operator()
,这个操作符应该对fn
做一个完美的转发(现在是f0
,以后会改的) 与参数 a, b, c, d, e...
。 temporary_function_queue
不应在任何其他上下文中使用。
问题是我对转发、通用引用和左值引用有点迷茫……上面显示的代码安全吗?如果不是,哪个使用示例会导致未定义的行为?在那种情况下,如何使其安全、高效(理想情况下,我希望大多数使用 -O3 的编译器都没有运行时开销)?
注意:使用这种方法很可能会出现悬挂引用。
auto make_f(); // return by value
auto&& q = apply_function_queue(make_f());
// q holds dangling rvalue reference
q(a, b, c); // whoops...
首先是关于措辞和推导的一些评论。让:
template<class... T> void f(T&&... p) {}
注意:当这个模板被实例化时,这里有两个不同的包:T...
和T&&...
。
用左值或类型 R
和类型 Q
的右值调用它:
R a;
f(a, Q{});
现在 T...
将是 R&, Q
但 T&&...
将是 R&, Q&&
。
转发包 p
将得到 T&&...
包。
'decltype'(std::forward<T>(p)...) === T&&...
(注意:您实际上不能在这里应用 decltype - 这只是为了说明。)
因此,我将实际推导的包(T...
)称为推导的types/pack和添加右值引用/转发的结果(T&&...
)转发types/pack.
在 class 以及 apply_function_queue
的 return 类型中到处应用 &&
是多余的。 (如果你从 apply_function_queue
return temporary_function_queue<F&&...>
就不需要 &&
在 temporary_function_queue
里面。如果你在 class到处都不需要returntemporary_function_queue<F&&...>
.)
您可以使用推导出的包实例化 class 模板并在任何您想要引用的地方添加 &&
我们您使用转发包实例化 class 模板并且不添加 &&
.
需要在 class 中提供可用的推导类型。 (因为 friend 声明同时使用了 F...
和 F&&...
。)因此您需要从 apply_function_queue
的 return 类型中删除 &&
。
您需要更改一些声明:
apply_function_queue
前向声明:
template <class... F>
constexpr temporary_function_queue<F...> apply_function_queue(F&&... f);
定义:
template <class... F>
constexpr temporary_function_queue<F...> apply_function_queue(F&&... f)
{
return temporary_function_queue<F...>(std::forward<F>(f)...);
}
temporary_type
class 实例类型是 temporary_function_queue<F...>
而不是 temporary_function_queue<F&&...>
!
using temporary_type = temporary_function_queue<F...>;
好友声明
friend constexpr temporary_type apply_function_queue<F...>(F&&... f);
如果你想在函数调用运算符中完美转发右值函数类型,我认为你将不得不求助于手动转换/转发。
在decltype(auto) operator()(Args&&... args) const&&
里面你会发现
decltype(std::get<0>(_f)) === std::tuple_element_t<0u, data_type>&
引用折叠规则是左值引用。为了转发元组中的元素,您真正想要的是 tuple_element::type
.
因此您必须直接转换为元组中的实际类型:
return static_cast<std::tuple_element_t<0u, data_type>>(
std::get<0>(_f))(std::forward<Args>(args)...);
或转发(通过引用折叠具有相同的效果):
return std::forward<std::tuple_element_t<0u, data_type>>(
std::get<0>(_f))(std::forward<Args>(args)...);