gcc 根据优化创建崩溃代码

Question

我有一个相当复杂的多线程代码，我使用 gcc 4.8.1 编译它。使用

编译时

g++ -c file.cc -march=native -mfpmath=sse -mpreferred-stack-boundary=4
--param inline-unit-growth=50 -ggdb3 -Wall -Wextra -Winit-self
-O2 -fPIC -funroll-loops -fforce-addr -rdynamic

代码产生了段错误崩溃（我无法调试，但是结构的地址突然与构造时的地址不同，特别是不再按照 32bytes 的要求对齐代码，但只有 8 个字节）。

当使用 -O1 编译时，代码工作正常。然后我添加了所有在 -O1 和 -O2 之间产生差异的优化标志。（为此，我通过

创建了两个文件 O1-opts 和 O2-opts

g++ -march=native -mfpmath=sse -mpreferred-stack-boundary=4
--param inline-unit-growth=50 -ggdb3 -Wall -Wextra -Winit-self
-O1 -fPIC -funroll-loops -fforce-addr -rdynamic
-Q --help=optimizers > O1-opts

g++ -march=native -mfpmath=sse -mpreferred-stack-boundary=4
--param inline-unit-growth=50 -ggdb3 -Wall -Wextra -Winit-self
-O2 -fPIC -funroll-loops -fforce-addr -rdynamic
-Q --help=optimizers > O2-opts

当diff O1-opts O2-opts提供选项差异时）。将 all 选项差异添加到 -O1 时，生成的代码仍然不会崩溃。这让我很困惑。所以我的问题是：这不应该完全与 -O2 相同的结果吗？（还有：我的问题的可能原因是什么？）

Answer 1

关键是 -O2 选项不仅设置了不同的标志，而且与 -O1 相比还启用了额外的优化。

GCC Wiki 的 FAQ 部分有一个适合 this 的条目。

gcc 根据优化创建崩溃代码

gcc creates crashing code depending on optimisation

c++

gcc

segmentation-fault

c++11