CUDA - GB/s 用于 PCI-E 与 Gbps 用于 GPU 的内存时钟速度
CUDA - GB/s for PCI-E vs Gbps for memory clock speed for GPUs
我对 PCI-E 3.0 速度感到震惊：~16 GB/s（每秒千兆字节）相对于顶级 gamma GPU 内存时钟速度（Titan X 列出~10 Gbps，即每秒千兆比特）
所以我们有
PCI-E 3.0 16 GB/s
Titan X ~1 GB/s
所以问题是：为什么会有这种巨大的差异？他们经常说关于 CUDA，PCI-E 是利用 GPU 能力的最大障碍，但似乎相反：PCI-E 可以处理比 GPU 内存更大的负载（甚至 PCI-E 是~8 GB/s）
我的推理有问题吗？
TITAN X 的 10 gigabit/s memory bandwidth value 是 per-pin。对于 384 位宽的内存接口，这相当于 480 GB/sec 的总理论峰值内存带宽。对于内存和 PCIe，实际可实现的值约为理论峰值带宽的 80%。
我对 PCI-E 3.0 速度感到震惊：~16 GB/s（每秒千兆字节）相对于顶级 gamma GPU 内存时钟速度（Titan X 列出~10 Gbps，即每秒千兆比特）
所以我们有
PCI-E 3.0 16 GB/s
Titan X ~1 GB/s
所以问题是：为什么会有这种巨大的差异？他们经常说关于 CUDA，PCI-E 是利用 GPU 能力的最大障碍，但似乎相反：PCI-E 可以处理比 GPU 内存更大的负载（甚至 PCI-E 是~8 GB/s）
我的推理有问题吗？
TITAN X 的 10 gigabit/s memory bandwidth value 是 per-pin。对于 384 位宽的内存接口，这相当于 480 GB/sec 的总理论峰值内存带宽。对于内存和 PCIe，实际可实现的值约为理论峰值带宽的 80%。