OpenCL copyto() 消耗更多时间

Question

我正在比较 OpenCL UMat 和 OpenCL Mat，我运行 cvtColor() 函数 500 次。

int OpenCL_UMat()
{
    Mat img;
    UMat uimage, U1;
    img = imread("image_path");
    for (int i = 1; i < 500; i++)
    {
        img.copyTo(uimage); // Here it takes 1 sec
        cvtColor(uimage, U1, CV_BGR2GRAY);
    }
    imshow("image1", U1);
    return 0;
}

int OpenCL_Mat()
{
    Mat img, img1;
    img = imread("image_path");
    for (int i = 1; i < 500; i++)
    {
        cvtColor(img, img1, CV_BGR2GRAY);
    }
    imshow("image1", img);
    return 0;
}

以微秒为单位的代码输出为
_________________________________
| OpenCL UMat= 2368720 微秒-|
|_________________________________|
| OpenCL Mat = 312200 微秒----|
|_________________________________|

从上面的代码我发现 copyto() 函数需要时间将图像从 RAM 加载到 GPU，所以当 copyto() 函数运行s 时，它执行需要 1 秒.

有什么选项可以让我直接使用 UMat。
像这样
UMat img = imread("image_path");

Answer 1

您可以使用

UMat img = imread("image_path").getUMat(ACCESS_READ);

OpenCL copyto() 消耗更多时间

OpenCL copyto() consumes more time

c++

opencv

image-processing

opencl

imread