是否需要 HTTP 服务器（Jetty）来托管处理 HL7 消息的骆驼路线
Is a HTTP server(Jetty) required for hosting camel routes processing HL7 messages
我想在 camel 中创建一个 HL7 侦听器并处理我收到的 HL7 消息。为此，我打算将 SpringBoot/dropwizard 与骆驼一起使用。 dropwizard 已经在我的公司中用于创建 restful API 的原因，我想重新使用它们来创建 Camel 路由作为微服务。我的问题是，
HL7 消息是使用 MLLP（Mina 或 Netty）通过 TCP 接收的。不涉及任何 HTTP。那么使用像 Jetty 这样的服务器有什么用处吗？使用 Camel standlone 更好吗？
如果我的 camel 应用程序中没有任何 HTTP requests/listeners，我去 dropwizard/Springboot 有什么用，因为这些框架主要是为了创建 Restful API 即 HTTP 流量？
广告 1)
是的，不涉及 HTTP，Camel 使用 Netty（首选）或 Mina。
请注意，camel-mllp 比 camel-hl7 更坚固，后者修复了一些更高级的 HL7 角落案例。请参阅自述文件：https://github.com/apache/camel/tree/master/components/camel-mllp
广告 2)
您可以在 spring 启动时选择退出 HTTP，只是没有它的 -starter-web 依赖项和它是一个独立的非 HTTP 应用程序。请注意，您可能需要在 application.properties 中打开 camel.springboot.main-run-controller=true 以保留 JVM 运行.
并且通过使用 Spring Boot 或 DropWizard 等，您拥有与其他应用程序类似的部署和打包，而不必自己创建一些东西。
我想在 camel 中创建一个 HL7 侦听器并处理我收到的 HL7 消息。为此，我打算将 SpringBoot/dropwizard 与骆驼一起使用。 dropwizard 已经在我的公司中用于创建 restful API 的原因，我想重新使用它们来创建 Camel 路由作为微服务。我的问题是，
HL7 消息是使用 MLLP（Mina 或 Netty）通过 TCP 接收的。不涉及任何 HTTP。那么使用像 Jetty 这样的服务器有什么用处吗？使用 Camel standlone 更好吗？
如果我的 camel 应用程序中没有任何 HTTP requests/listeners，我去 dropwizard/Springboot 有什么用，因为这些框架主要是为了创建 Restful API 即 HTTP 流量？
广告 1)
是的，不涉及 HTTP，Camel 使用 Netty（首选）或 Mina。 请注意，camel-mllp 比 camel-hl7 更坚固，后者修复了一些更高级的 HL7 角落案例。请参阅自述文件：https://github.com/apache/camel/tree/master/components/camel-mllp
广告 2)
您可以在 spring 启动时选择退出 HTTP，只是没有它的 -starter-web 依赖项和它是一个独立的非 HTTP 应用程序。请注意，您可能需要在 application.properties 中打开 camel.springboot.main-run-controller=true 以保留 JVM 运行.
并且通过使用 Spring Boot 或 DropWizard 等，您拥有与其他应用程序类似的部署和打包，而不必自己创建一些东西。